在该辩题里,并非像反方辩手所言,是部分放弃而是全部。因为你选择用【钢印】约束自己爱的同时,你也自愿放弃了不爱的权利。导致一段情感破裂的原因很多,并非仅是家暴,出轨。还有严重的三观不符,原生家庭制约等等。有很多的原因并不是你无论以各种方式约束自己就能够避免的。”光君略作停顿。
“比如,你一个月挣1w,你的爱侣也挣1w。你习惯存一半,花一半。但你的爱侣不是,ta不喜欢存钱,是一个及时享乐者,ta一个月会花光工资,但不完全花给自己,ta会定期给你准备惊喜,制造浪漫,ta愿意为你付出ta此刻拥有的一切。但你不是,你更倾向于未来规划,而不是及时享乐。这是有可能导致爱侣之间情感破裂的一个原因。但因为【钢印】的存在,导致你放弃了不爱的权利。当然,我不是说遇到问题就要想着不爱和放弃,但是这的确是个问题。因为二人对于未来规划无法达成一致导致的问题,也就意味着二人的生活不在同一频道上,极易导致二人情感出现问题。而这样一个对于未来规划的差异性,能上升到题解里所言【不与世界产生尖锐冲突】这一划分吗,不见得。”
光君话锋一转。
“也许我的例子不是那么的贴切。但是请各位回想一下正方辩手的辩论,他说【不可能你的对象打你,家暴你,搞外遇,这枚钢印还强求你爱你的对象。】。如果说,我的例子涉及到对于【不与世界产生尖锐冲突】程度的讨论,那正方辩手就是在他认为【深入思考】后的胡言乱语。”
光君深吸口气。
“正方辩题是【决定相伴一生的爱侣要一起打上永远爱对方的思想钢印】,注意,是【一起】,也就意味着两人均打上了这枚【钢印】,不应该出现像正方辩手举的例子说【一方的暴力与出轨】,对吧。毕竟正方辩手是认为这枚【钢印】能够带来永恒的崇高的爱的。由此可见,正方辩手所言自己的【深入思考】是一个有待商榷的话题。”
光君放下话筒。
“好的,双方辩手都完成了第一轮的辩论哈。在我看来,双方辩手举的例子或多或少都有不尽如意之处。所以,我现在就更期待二位在第二轮的辩论中,能继续在辩题中发掘些什么。当然,在此之前,请允许我作为主持人向二位辩手提问。”木曦看向九,“正方辩手,在你第一轮的发言中提到的【约束】,可否细谈一下。”
“所谓的约束,是一种自我束缚,当然,在辩题里已经言明,一切均为自愿的前提下。所以,建立在自愿的前提下
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共5页