第639章 年 12 月：图谱中的传承

备组的长桌上，7 年的技术档案按年份堆叠成小山，1962 年的齿轮样品与 1969 年的密钥设备并排放置，0.98 毫米的齿轮齿距在放大镜下与图谱上的比例刻度完全吻合。“各年度参数标准不统一，导致传承链条出现断点。” 老工程师周工用直尺比对容错率曲线，“1968 年 9 月的层级密钥系统用动态补偿解决过类似问题，我们需要建立参数转换公式。”

陈恒的目光落在墙上的历年技术节点图上，1962 年的齿轮模数、1968 年的 37 级优先级、1969 年的 98.7 分评分正好形成三角形支撑结构。“按齿轮模数标准建立参数转换基准，0.98 毫米作为基础单位换算历年数值。” 他突然在黑板上写出换算公式，1965 年的临时容错率 = 0.37%×（1965-1962）年差系数，“就像 1964 年齿轮传动的适配原理，不同年份的参数要找到共同基准才能衔接。”

首次图谱整合测试在 12 月 10 日进行，小李按陈恒的设计调校参数曲线，将 7 年的技术数据全部换算为 0.98 毫米模数的相对值，1965 年的断层误差从 0.37% 降至 0.12%，接近图谱的精度要求，但陈恒发现 1969 年的 37 级优先级与 1962 年模数的比例存在 0.01 的偏差，与 7 年时间跨度的平方根形成隐性关联。

“调整优先级刻度的比例系数。” 陈恒参照 1968 年 12 月的可靠性评估标准，将 37 级优先级的换算系数精确到小数点后三位，这个数值与齿轮模数 0.98 毫米的公差标准完全匹配。二次校准后，全时段参数曲线的连续性误差控制在 0.03% 内，98.7 分的综合评分计算误差≤0.1 分，图谱的完整性提升至 99%。

12 月 15 日的总结会彩排进入关键阶段，陈恒站在投影幕布前逐点校验，当光束落在 1968 年 10 月弹头引爆节点，双因子加密参数与图谱上的 37 级优先级形成垂直交叉，98.7 分的评分构成中这一项占比达 19%，与 19 位密钥长度形成比例呼应。小李在旁记录：“1962-1969 年参数闭环完成，7 年数据的吻合度达 98.7%，与评分完全一致！”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

会议前的最后审查中，模拟评审组提出 37 级优先级与早期模数的关联性不足，陈恒立即在图谱

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页