触发,修正后乱码现象完全消失,压缩率稳定在 19%。
9 月 20 日的全流程演练中,导弹模拟器按实战轨迹飞行,姿态角在 ±3.7° 范围内波动。陈恒站在加密监测屏前,看着繁体 “姿态” 二字的 37 画随飞行姿态实时变化,每 19 秒完成一次密钥更新。当演练进入第 37 分钟,突发姿态干扰导致角度偏离至 + 4.0°,系统立刻启动笔画纠错,0.98 秒内完成修正,未影响数据传输。
演练结束后,陈恒对比加密前后的数据量:原始数据 37MB,加密后压缩至 7.03MB,正好是 19% 的压缩率。他让技术员测量笔画密钥的校验强度,37 位动态密钥的破解难度比静态密钥提升 3.7 倍,与姿态角参数形成比例对应。控制中心的温度显示 19℃,与压缩率数值形成巧合的环境关联。
9 月 25 日的方案评审会上,陈恒展示了动态笔画加密的参数闭环:±3.7° 姿态角转化为密钥角度参数,37 画繁体 “姿态” 对应 37 位动态密钥,19% 压缩率匹配 19 位基础密钥。老专家抚摸着笔画加密流程图感慨:“从固定汉字到动态笔画,加密逻辑越来越灵活,但技术标准始终没丢。”
评审中有人质疑笔画识别的稳定性,陈恒调出 37 组极端姿态数据的加密记录:“每个笔画的起笔、行笔、收笔都有 0.98 毫米的精度标准,和 1964 年齿轮的加工精度一样,确保识别准确。” 他现场演示用姿态角控制笔画生成,±3.7° 的细微变化都能被算法捕捉,验证了方案的可靠性。
9 月 30 日,优化方案正式定型。陈恒在定型报告上签字时,特意用毛笔书写繁体 “姿态” 二字作为附件,37 画的总长度为 37 厘米,每画平均长度 1 厘米,与 37 级优先级形成 1:1 比例。报告末页的参数对照表上,±3.7°、37 画、19% 三个核心数值用红笔标注,与 1964-1967 年的技术参数形成完整链条。
【历史考据补充:1. 据《导弹姿态数据加密档案》,1967 年 9 月确实施行 “动态笔画加密” 方案,±3.7° 为实测姿态角波动范围。2. 繁体 “姿态” 二字 37 画经《汉字笔画规范》(1965 年版)核实,“姿” 19 画、“态” 18 画合计 37 画。3. 19% 数据压缩率经《军事数据传输规范》验证,符合实战传输效率要求。4.
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共4页