第291章 国际通信技术标准参与制定

淮河分界线，“我们需要标准考虑长江流域的黄梅天。” 这个充满地域特色的提议，让国际标准首次出现 “按湿度等级划分技术参数” 的表述。

四、算盘珠子的等效换算

为验证 “兼容性改造可行性”，老张团队在巴黎郊区的邮电实验室进行跨设备对接测试。当法国产 25 针接口设备与国产 15 针接口通过转换模块连通，示波器显示信号失真度仅 1.2%，这个数据让琼斯代表的质疑声逐渐消失。“我们用算盘算出的转换模块参数，” 老张拍了拍随身携带的算盘，算珠停留在 “15 针转 25 针等效电路” 的计算节点，“每个珠子都是国内无数次对接试验的浓缩。”

最紧张的时刻出现在投票前夜，美国代表团突然提出 “增加专利授权条款”。老张连夜召集团队，在旅馆房间用红笔标注提案中的 “非专利技术” 部分：“我们贡献的是接口结构，不是具体电路设计，” 他指着《中华人民共和国专利法（草案）》，“技术共享，但核心专利我们自己留着。” 这个坚守让最终草案删除了专利授权条款，为国内企业保留了技术自主空间。

五、会议间隙的细节攻坚

6 月 20 日，老张在会议间隙发现荷兰代表的设备草图存在 “接地环路” 隐患，立即用铅笔在餐巾纸上画出改进方案。这个善意的举动让荷兰代表团在 “接地方式” 投票中转向支持中方提案，而他们不知道，这张餐巾纸的背面，还画着 1969 年中苏边境通信站的接地布局 —— 那是老张在前线亲自设计的抗干扰方案。

在 “标准附录” 磋商中，老张坚持加入 “简易故障排查流程图”，用连环画形式展示接口常见故障处理，这个源自国内 “工农兵说明书” 的设计，让印度代表辛格眼前一亮：“这比复杂的技术参数更适合发展中国家。” 最终，标准附录首次出现多语种的图示化操作指南。

六、历史文本的参与印记

1972 年 7 月，CCITT 第 18 研究组会议纪要显示，“中国提案的 15 针接口机械尺寸”“三线接地法”“湿度补偿参数” 被纳入标准草案，成为 “数据终端设备接口标准”（后称 V.24 标准）的可选方案。老张在会议日志中写道：“我们没有让世界接受中国标准，而是让中国的通信实践在国际标准里有了呼吸的空间。”

在邮电部的归国汇报会上，老张展示了特殊的 “标准物证链”：左侧是 1971 年的

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共4页