不清,调调怪凉的...”
“地洞子?娘娘墓下面那个?”李炫追问。
“嗯呐...”老奶奶比划着,“老辈子都说,那是娘娘的魂没走,被镇在底下啦,想出来又出不来...难受啊...”
另一个信息小组则从一位在附近开农家乐、自称祖上几代都住在此地的中年老板那里,听到了另一个版本的“贵妃夜哭”传说。
“夜哭?有!但不止是哭!”老板一边炒菜一边说,“我太爷爷那辈人传下来的,说有时候半夜,能看见娘娘坟那边有光,绿幽幽的,还有影子晃,像好多人在那里跪拜...但走近了看,又啥都没有。还有人说,见过一个穿着唐朝衣服、蒙着面纱的女人,在坟边那棵老梨树(指后世补栽的那棵)底下转悠,找东西似的...一眨眼就不见了。都说那是娘娘的魂,在找她的‘脸’呢!”
“找脸?”负责询问的队员立刻警觉。
“对啊,传说娘娘死的时候,脸被划花了,或者被什么东西...弄没了?反正就是见不得人,所以魂儿也没脸,就得蒙着...”老板说得煞有介事。
所有这些民间口述资料,通过加密通讯设备迅速汇总到李炫和王队长这里。它们零碎、荒诞、彼此间甚至有矛盾,但剥离掉文学渲染和口耳相传的变形,一些核心元素逐渐浮出水面:非正常死亡(可能毁容)、复杂的镇魂仪式、通往地下的神秘通道(地洞/地宫)、持续不散的诡异现象(夜哭、异光、无面女影)、以及纸人送葬这种极具邪法色彩的意象。
李炫让小陈小张立刻调阅能查到的所有正史、野史、笔记小说中关于马嵬坡事件的记载,尤其是细节。
对比很快有了惊人发现:
死亡地点与方式:《旧唐书》简单记载“缢死于佛室”。《长恨歌》文学描述“花钿委地无人收”。《新唐书》亦同。但唐人姚汝能所着《安禄山事迹》却提到“贵妃缢死于佛堂前之梨树下”。这与本地“梨树下”传说吻合。但所有正史均未提及尸体处理细节,只言“瘗于驿西道侧”,极为简略含糊。
改葬疑云:《新唐书》记载玄宗后来密令改葬,但“启瘗,故香囊犹在”。这证实了早期埋葬的草率,也留下了“尸体消失”的悬念。为何独留香囊?玉匣呢?龙衣呢?
民间传说与正史的矛盾:正史极力淡化处理过程,而民间传说则充满了具体、诡异、具有强烈仪式感的细节,仿佛在填补正史刻意抹去的空白。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共5页