毒’!”
“噗嗤!”秦雪梅笑出声,蓝莓果酱溅到了林晓芸的二次元卫衣上,“你以为是装APP呢?伦理判断哪有这么简单。就说基因编辑,治疗疾病和‘设计婴儿’的界限在哪里?这可不是写几行代码能解决的问题。”
“但我们总得做点什么!”苏曼青突然站起身,高跟鞋在地板上敲出清脆的声响,“我建议建立伦理审查委员会,每次产品上线前都要进行伦理评估。就像新药上市前要做临床试验一样,我们的科技产品也要过‘伦理关’。”
陆明远停下转动魔方的手,白墙上的数据流映在他沉思的脸上:“这是个方向,但还不够。我在想,能不能开发一套‘伦理算法’,让AI在决策时自动进行伦理考量?就像自动驾驶汽车遇到危险时,不仅要计算避让路线,还要考虑对行人、乘客的伦理影响。”
会议室突然陷入沉默,只有中央空调的风声在头顶盘旋。林晓芸打破僵局:“可谁来定义‘正确的伦理标准’?不同文化、不同时代的价值观都不一样。要是我们的‘伦理算法’只符合西方价值观,在其他国家不就成了文化入侵?”
这个问题像颗重磅炸弹,炸得所有人眉头紧锁。秦雪梅开始在纸上疯狂写写画画:“或许可以建立动态数据库,收集全球不同文化的伦理案例。就像训练AI识别猫狗一样,让它学习什么是‘好’,什么是‘不好’。”
“但有些伦理问题根本没有标准答案啊!”苏曼青叹了口气,“比如,当AI医生发现患者有严重疾病,但患者要求隐瞒病情,AI该遵守患者意愿,还是告诉家属?这涉及到知情权和隐私权的冲突,连人类医生都难以抉择。”
林晓芸突然眼睛一亮:“我想到了!我们可以设计‘伦理沙盒’,就像游戏测试版一样,让产品在虚拟环境中模拟各种极端场景,提前发现伦理漏洞。比如让教育助手模拟和不同性格、背景的学生对话,看看会不会输出不当内容。”
陆明远的眼睛也亮了起来:“这个主意好!而且我们可以邀请社会各界参与测试,包括伦理学家、普通用户、甚至小学生。毕竟,最了解产品使用场景的,往往是终端用户。”
“等等!”秦雪梅突然举手,“如果‘伦理沙盒’发现了问题,该由谁来拍板修改?程序员可能只关注技术实现,伦理学家可能过于理想化,我们需要建立一套决策机制。”
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
苏曼青点头赞同:“我建议成立跨学科小组,成员包括
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共4页