p;
事实上,如果真按照经书的上下文通读来说,可以找到许多的章节内容,都在强调克制。
\n
【你们应当为主道而与他们战斗,那些攻击你们的人,但不要过分,因为真主不喜爱过分者。】
\n
【如果敌人倾向和平,你也应倾向和平,并信托真主。】
\n
但,就如:要断章取义——《不要断章取义》。
\n
每一位念经的人,都要基于自己的政治立场,经济利益,让经书替自己的言行背书,从而论证自己的正确性。
\n
从历史的角度来说。
\n
并非是《古兰经》单方面的塑造了穆斯林,很多时候是历史上的民族,基于自己的需求,对《古兰经》做出了符合他们立场的解释。
\n
而恰好,中东一带的民族,或多或少的,都需要依托放牧为生。
\n
一开始是大量的阿拉伯人部族,再是大量的突厥人部族,等到后面就连蒙古人都归顺了。
\n
作为游牧民族而言,他们不可能因为经书,就去放弃劫掠,因此被改变的只会是经书的本意。
\n
只会是念经的阿訇,为这些他们服务的对象,做出合理的、符合经义的解释。
\n
在巴伊卡尔看来,他对特拉比松的劫掠,无疑是正义的,无疑是符合经书要求的。
\n
是他对不信安拉者的真实打击!
\n
不论是在这个世代,亦或者后世,并非所有人,都承认基督教与伊斯兰教、二者崇拜是同一个神祇。
\n
其中的理由有很多,涉及到大量的成见。
\n
对于巴伊卡尔而言,他眼里的基督教
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共5页