第20章 王熙凤正言弹妒意 林黛玉俏语谑娇音

道“这是你妈妈和袭人叫嚷呢。那袭人也罢了，你妈妈再要认真排场他，可见老背晦了”，言语间透着俏皮与率真，毫不掩饰自己的看法。宝钗的理智与黛玉的感性形成强烈反差，突出了宝钗的世故和黛玉的纯真，展现出两人截然不同的性格特点。

人物前后行为的对比也为塑造人物形象增色不少。李嬷嬷作为宝玉的奶妈，曾经照顾宝玉时想必尽心尽力，有着一定的功劳。然而如今，她因宝玉与袭人亲近，便借题发挥，对袭人破口大骂，尽显倚老卖老、心胸狭隘。这种前后行为的变化，深刻地揭示了她内心的嫉妒与不满，使人物形象更加丰满。

这些对比手法对突出主题起到了重要作用。通过不同人物之间的对比，展现了贾府中人物性格的多样性和复杂性，反映出封建贵族家庭中各种人物在礼教束缚下的不同生存状态。人物前后行为的对比，则揭示了人性在环境变化和利益驱使下的转变，进一步深化了小说对人性的思考。同时，这些对比也从侧面反映了封建礼教对人的压抑和扭曲，突出了小说批判封建制度腐朽的主题。总之，对比手法的巧妙运用，使《红楼梦》第二十回在人物塑造和主题表达上都达到了极高的艺术水准。

3．伏笔与照应

《红楼梦》第二十回中，伏笔与照应之处巧妙自然，对小说情节连贯性和完整性意义重大。

伏笔方面，贾环与莺儿争执时抱怨自己“不是太太养的”，看似平常的委屈之言，实则为后文贾环在贾府的种种行为和遭遇埋下伏笔。这一情节暗示了贾环因庶出身份而产生的自卑与不满，会在未来不断发酵，影响他的性格发展以及与其他人物的关系，推动贾府内部嫡庶矛盾进一步激化。

照应上，本回李嬷嬷提及当日吃茶、茜雪出去之事，与前文枫露茶事件相呼应。前文宝玉因李嬷嬷喝了他留给袭人的枫露茶而大发雷霆，撵走了茜雪。此处李嬷嬷重提此事，不仅让读者回忆起前文情节，更强化了李嬷嬷与宝玉身边丫鬟之间的矛盾。同时，也让读者看到这些矛盾并未随着时间消逝，而是持续存在，影响着贾府内部人际关系的走向。

这些伏笔与照应，使小说情节环环相扣，浑然一体。伏笔如同暗线，在不经意间为后续情节发展埋下种子，让故事的推进既在意料之外，又在情理之中。照应则像纽带，将前文与后文紧密相连，使读者在阅读过程中感受到情节的连贯性和逻辑性。它们共同构建起一个完整的故事架构，让读者在品味细节时，能更深入地理解小说的整体脉络和人物命运的发展轨迹。这种

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第10页 / 共17页