第38章 何新

得在和平与发展成为时代主题的今天，何新的观点已经跟不上时代的步伐。

然而，科技战的案例却有力地验证了何新理论的生命力。在当今科技领域，中美之间的竞争日益激烈，美国对中国采取了一系列的技术封锁和打压措施，试图遏制中国的科技发展。这种科技领域的对抗，与何新所强调的国际政治中的竞争和冲突不谋而合。他的“资源战争论”可以很好地解释科技战背后的逻辑，即各国为了争夺科技资源和技术优势，不惜采取各种手段进行竞争。这表明，何新的理论并非过时，而是具有前瞻性和现实指导意义。他的理论提醒我们，在全球化的背景下，不能忽视国际政治中的竞争和冲突，要保持清醒的头脑，积极应对各种挑战。

3．知识精英圈的隔离现象

1994年后，何新逐渐远离媒体，仿佛从公众的视野中消失。这一现象引发了人们的诸多猜测，有人认为他是为了躲避争议，也有人认为他是专注于学术研究。实际上，这一转变与当时的社会环境和学术氛围密切相关。在当时，媒体环境相对单一，学术传播主要依赖于传统的学术期刊和会议。何新的观点和理论较为独特，与主流学术观点存在一定的差异，因此在传统媒体上的传播受到了一定的限制。

随着网络博客时代的到来，何新的传播策略发生了转型。他开始利用网络平台，将自己的观点和研究成果直接展示给广大网友。网络的开放性和互动性为他提供了更广阔的传播空间，他可以与不同背景的人进行交流和讨论，扩大了自己的影响力。这种传播策略的转型，使他能够突破知识精英圈的隔离，让更多的人了解他的思想和理论。

六、理论体系的当代价值

1．经济预判模型验证

近年全球供应链危机的爆发，为重新评估何新“市场有限律”的现实解释力提供了绝佳契机。“市场有限律”指出市场并非无限扩张，而是受资源、人口、消费能力等因素限制。在全球供应链危机中，这一理论得到了充分验证。

从资源层面看，疫情冲击、地缘政治冲突等因素导致关键资源供应受阻，如芯片制造所需的半导体原材料供应短缺，使得电子产业生产受限。这表明资源的有限性直接制约了市场的扩张。在消费能力方面，危机下全球经济增长放缓，消费者购买力下降，市场需求萎缩。企业生产的商品无法顺利销售，库存积压，进一步凸显了市场的有限性。

何新早在多年前就提出这一理论，如今在全球供应链危机的背景下，其前瞻性和现实解

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第7页 / 共10页