第22章 司马南

功参与者变成了反伪科学者。这种前后矛盾的行为让他的形象变得复杂和难以捉摸，也让公众对他的动机和目的产生了质疑。

这些矛盾点引发了舆论的强烈反应，司马南被贴上了“夹头”等网络标签。“夹头”这一标签源于司马南在美国被电梯门夹头的事件。这一事件被网友广泛传播和调侃，成为了司马南形象的一个标志性符号。这一标签不仅代表了他在美国的尴尬遭遇，也象征着他身份认同的矛盾和公众对他的质疑。在网络上，“夹头”一词成为了攻击司马南的常用词汇，进一步加剧了他在公众心中的负面形象。

司马南身份认同的双重性矛盾引发了公众的广泛质疑和批判。他的言行不一、前后矛盾的行为让他在公众心中的形象变得复杂和负面。这些矛盾点不仅影响了他个人的声誉和形象，也引发了公众对公众人物言行一致性和真实性的关注和思考。

四、思想立场与话语策略

1．阶级叙事的话语建构

司马南的话语体系中，阶级叙事占据着重要位置，其显着特征体现为革命斗争哲学与阶级斗争永恒论。

在革命斗争哲学方面，司马南钟情于革命学说，对斗争哲学青睐有加，笃信革命和斗争能产生奇功异效。他认为革命是永恒的主题，曾明确表示“告别革命是背叛与罪恶”。这种观点贯穿于他对诸多社会问题的看法中，在他看来，社会的发展和进步离不开革命与斗争。他以一种激进的姿态强调革命的必要性，仿佛只有通过不断的革命和斗争，才能打破旧有的秩序，实现社会的变革。在他的认知里，革命并非是阶段性的行为，而是贯穿人类社会始终的动力源泉。

而阶级斗争永恒论在他的话语体系中也十分突出。在《阶级斗争二十问》中，司马南提出了深刻的拷问：和谐社会建设是否在回避阶级差异、阶级矛盾和阶级斗争？他认为这样做并不能解决问题，进而质疑和谐社会建设的可行性。在他心目中，阶级斗争应该年年讲、月月讲、天天讲。这表明他将阶级斗争视为社会发展的核心要素，认为阶级之间的矛盾和斗争是不可调和的，并且会一直存在于社会的各个层面。他把阶级斗争提升到了一个极高的地位，似乎只有时刻强调阶级斗争，才能保证社会的公平和正义。

司马南评判事物时往往会和过去确立的“道统”进行比照，这也反映在他的阶级叙事中。他在评论改革开放时，虽然认可改革的必要性，但强调不能偏离道统。他指出“有人自我标榜改革派，但这个‘派’也要进行具体分析。离开了道统的

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第7页 / 共11页