,他将失去一切。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
这种目标、视野和风险承担上的根本不一致,注定了“老板”希特勒对他的“项目总监”们无法完全信任。他会怀疑,这些经理人是不是为了自己的业绩和方便,而损害了公司的长远利益?是不是缺乏与公司共存亡的忠诚?
所以,斯大林格勒的悲剧链条就此形成:一个次要军事目标,因其名字而被“老板”升级为关乎“公司形象”和“个人面子”的头号工程。当“项目总监们”基于专业判断,报告项目已陷入绝境、建议止损时,“老板”的第一反应不是分析数据,而是怀疑经理们的忠诚与能力。最终,这位多疑、自负且对军事一知半解的“老板”,固执地推翻了所有专业意见,亲自下场“指手画脚”,将公司最宝贵的资产(第六集团军),全部投入到这个注定要烂尾的“面子工程”中,直至其轰然倒塌。
而可怜的保卢斯就成了希特勒“面子工程”的牺牲品。
希特勒要求保卢斯自杀,是这场灾难性“面子工程”彻底失败后,“老板”为了挽回自身“面子”、强行控制项目结局叙事、并试图将一场耻辱的溃败扭曲为“英雄史诗”的最后,也是最冷酷的一步。
这背后,是“老板”希特勒在项目彻底崩盘后的危机公关和企业文化重塑,具体体现在三个层面:
1. 强行更改项目结局:从“项目失败”到“项目献祭”
一个项目的结局有两种。一种是提交一份“失败报告”,承认亏损,清算资产。另一种,则是举办一场悲壮的“献祭仪式”,告诉所有人,这个项目不是失败了,而是为了公司更伟大的愿景,光荣地牺牲了。
投降 = “项目失败报告”: 保卢斯如果投降,就等于他这个“项目总监”签署了一份官方的、不可辩驳的“失败报告”。这份报告会明确写着:由于“老板”的灾难性决策,导致项目组全体人员被俘,设备全部丢失。这是一个冰冷的、充满数据和事实的、无法洗白的商业失败案例。
自杀 = “项目献祭仪式”: 但如果保卢斯自杀,故事就完全变了。戈培尔的宣传机器就可以立刻发动,将结局描绘成:“我们伟大的项目总监,在弹尽粮绝后,为了扞卫公司的荣誉,选择了与项目共存亡!这是一场光荣的、为理想献身的英雄壮举!” 这样一来,一场耻辱的失败,就被扭曲成了一场可以激励后人、凝聚“企业向心力”的悲壮献祭。
2. 重塑项目负责人形
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共7页