第3章 元代蓝釉爵杯：釉色如天工,器型承古意的瓷中瑰宝

气泡，宛如夜空中闪烁的星辰。

工艺细节彰显匠心。杯身采用分段模制工艺，流、尾、柱、鋬分别成型后再与杯身拼接，接缝处打磨光滑，肉眼几不可辨。立柱顶部的蘑菇形装饰并非实心，而是留有0.5毫米的中空，烧制时空气膨胀可由此排出，避免开裂。三棱足的内侧可见螺旋状修坯痕，这是工匠以竹刀手工旋削的痕迹，每道旋痕间距约0.3毫米，均匀流畅。更精妙的是釉面的“棕眼”现象——高温下釉料中的气泡溢出后留下的小孔，经岁月氧化形成金色斑点，宛如夜空中的星轨，成为鉴定元代蓝釉的重要特征。

三、考古现场：歙县古墓中的元代生活图景

爵杯出土于歙县桂林乡一座元代砖室墓。该墓坐北朝南，墓室长4.2米，宽2.8米，墓壁镶嵌有花卉纹砖雕，显示墓主具有一定社会地位。同出文物包括青白瓷碗、银簪、铜镜等，其中一枚“至元通宝”铜钱为断代提供了关键依据。考古人员发现，爵杯置于棺内东侧，与漆盒、瓷盏形成组合，推测为墓主生前饮酒用具。

与其他地区出土的元代蓝釉器相比，这件爵杯具有鲜明特色。北京元大都遗址出土的蓝釉白龙纹梅瓶以纹饰繁复取胜，扬州博物馆藏蓝釉爵杯则造型粗犷。而安徽博物院藏品以“素面蓝釉”为特点，仅以凸弦纹装饰，更能凸显釉色本身的美感。这种简约风格与元代文人“尚质不尚文”的审美取向相契合，也反映了徽州地区“清雅脱俗”的文化特质。

值得注意的是，爵杯底部残留有三个支钉痕，呈三角形分布，每痕直径约0.8毫米。这表明其烧制时采用“覆烧法”，以支钉支撑杯身，避免釉面粘连匣钵。这种工艺在定窑白瓷中常见，但用于蓝釉器则极为罕见，反映了元代景德镇窑工对不同釉色烧制工艺的创新运用。

四、多维价值：蓝釉瓷中的历史密码

从工艺史角度看，这件爵杯代表了元代制瓷业的巅峰成就。其蓝釉“色如天青，光若镜明”，经X射线荧光分析，釉中氧化钴含量与波斯“苏麻离青”相近，证明元代已建立稳定的钴料进口渠道。高温蓝釉的成功烧制，打破了“南青北白”的传统格局，为明清青花、颜色釉瓷的发展奠定了基础。2005年，上海硅酸盐研究所对其进行热释光检测，确认烧制年代为1320-1340年，属元代中期制品，这一时间点恰与文献记载的“浮梁磁局”设立相吻合，暗示其可能为官府定制。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

历

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页