第234章 视角、视域与视域管理：小说叙事的三驾马车

中的“异类”，它通过“你”的行动与感受推进故事，本质上是“叙述者与读者的对话”。这种视角的优势在于强烈的代入感与互动性，但风险在于“距离感”——读者很难将自己完全代入“你”的角色。

例如，米切尔·恩德《毛毛》中偶尔出现第二人称：“你也许见过这样的孩子：他们总是坐在角落里，用树枝在地上画圈，仿佛在和看不见的朋友说话。”这种叙述既像在描述主角毛毛，又像在提醒读者“注意你身边的这类人”，从而拉近读者与故事的距离。

但第二人称的局限性也很明显：它更适合短篇或实验性文本，若用于长篇小说，容易因“你”的频繁出现而破坏叙事的流畅性。因此，多数作家仅在需要制造特殊效果时使用（如悬疑小说中“你”可能是凶手，增加读者的紧张感）。

二、视域：视角的“视野范围”——“能看到什么”决定“故事的分量”

如果说视角解决了“谁在看”的问题，那么视域（Field of Vision）则回答了“能看到什么”。它不仅包括物理空间的范围（如人物眼前的一亩三分地，或跨越大陆的宏大场景），还涉及信息深度（如表面细节或深层动机）、时间跨度（如即时发生的动作，或跨越数十年的回忆）。

1. 物理视域：空间的“框定”与“延伸”

物理视域是视域最直观的表现，它由视角人物的位置、移动能力与环境限制共同决定。例如：

若视角人物是囚犯，物理视域可能局限于牢房的四壁，只能通过铁窗看到一小片天空；

若视角人物是飞行员，物理视域则可能扩展到云端之下的大地，甚至通过仪表盘“看到”飞行数据；

若视角人物是回忆中的老人，物理视域可能跳跃到过去的某个场景（如童年的田野），但受限于记忆的模糊性，细节可能失真。

物理视域的设计直接影响叙事的“真实感”。例如，福克纳《喧哗与骚动》中写班吉（一个智力障碍的男孩）的视角：“阳光正照在窗户上，玻璃上有树影，我看见一只猫从树底下走过，它的尾巴翘得很高——像妈妈的梳子。”班吉的物理视域被限制在“眼前的阳光、树影、猫”，且无法理解“妈妈”与“梳子”的关联（因记忆混乱），这种“破碎的空间”精准映射了他的精神状态。

2. 信息视域：已知与未知的“博弈”

信息视域指视角人物能获取的信息量与深度。它决定了故事是“平铺直叙”还是“悬念迭起”。

<

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共7页