第345章 点评,打分

，注：“当祭青苗冤魂”）

记分：捌分（乙等上）

杨弘济抚《催租图》叹息：“广信府确有催科过急之事，然诗稿不引律例、唯诉惨状，难资政议。‘恤民’玉牌与催租牌之辩，可作警诫，不可为典要。”（淡笔勾“血痕”批注，注：“宜查地方吏治”）

记分：陆分（乙等下）

苏婉儿平均分：伍分柒厘（丙等上）

鸿鹄书院张铁牛《耕战血疏》点评。

王承佑道：“武夫竟敢谤议朝政！‘喝兵血狗官’之语，分明是煽动将士离心！青稞饼掺沙若属实，当交三法司彻查，而非在文场喧哗！”（朱笔叉“宰狗官”句，批注：“粗鄙乱法”）

记分：肆分（丙等下）

李廷玉捏碎饼屑动容：“军粮扣克、户绝充公，字字见刀光血影。‘战场砍敌十人，不敌催租一牌’之痛，正合‘兵民一体’之训。武人能言此语，胜腐儒万言空论！”（墨笔连点“饿狼”“血痕”，注：“当重边防更重内治”）

记分：玖分（甲等下）

杨弘济拨弄狼牙串：“转运官贪墨属实，然‘先斩后奏’之论有违法度。边疆事重，当严核军资账目，而非纵士卒干预民政——此疏可鉴，不可尽从。”（淡笔改“宰”为“惩”，注：“宜申军律吏律”）

记分：柒分（乙等中）

张铁牛平均分：陆分柒厘（乙等下）

终于轮到赵承德《青苗法古今考》点评。

王承佑肃容正冠：“此子引商君、文景为鉴，足见学养深厚。‘民基国厦’之论，暗合太祖‘与民休息’祖训。然‘开国钱’旧事重提，恐启‘重民轻国’之争，需慎言。”（朱笔批：“醇正之论，稍欠稳慎”）

记分：捌分（乙等上）

李廷玉看后击节赞叹：“‘钱分正反’之喻，道尽国计民生精髓。胥吏舞弊案例凿凿，‘三法’直指时弊——此等通古知今之策，当为变法蓝本！”（墨笔圈“通”字长锋，注：“宰相器识”）

记分：玖分（甲等下）

杨弘济持青铜钱沉吟：“‘吏禄制’需户部岁支百万，‘连坐法’恐碍官场体面，‘登闻鼓’易生刁讼——三法虽善，行之需缓。当以扬州‘折纳法’为试点，徐图推广。”（淡笔注：“宜先治近后治远”）

记分：捌分（乙等上）

赵承德平均分：捌分叁厘（甲等下）

云溪书院李宇《水土青苗论》点评。

王承

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页