第91章 疯者是种语言

编号是一种语言，而疯者，是在这语言之外重构自己的“表达”。

只有彻底失去编号的人，才能学会疯者的语法。

我真正明白这点，是在P-Null数据库那天。

**

P-Null，全称“档案废档暂存区”，是整个编号系统中最“无人问津”的空间。

它没有常规管理员，也没有稳定结构。

就像一块被系统遗弃的逻辑荒原，唯一还在运作的是一套自动对照与清洗机制。

我是以支援员身份被调入的。

任务代号：C-X4021补录。

执行人：T-SX-009（即我）。

目标：核对“系统残留编号列表”与“原始行为轨迹数据”是否匹配。

简单说，就是看一串串编号后面有没有“人”。

但我知道，我要找的不是“人”。

是疯者。

**

P-Null的结构类似于数据冢。

每一个编号，都像一个死人的墓碑。

他们的名字早被抹掉，遗照消失，档案中只有两行字：

“编号记录：异常”

“状态：已注销 / 无须修复”

我调出一条编号：“Q-K210”

这不是陌生编号。

他在疗养组发疯前的那句呐喊，我仍清晰记得：

“我不是Q-K210！我叫叶浩南！！”

那天他喊完，就被拖走了。

三天后，这编号就出现在P-Null里，状态为：

“逻辑错误删除：自我认知溢出”

我明白了：疯者语言的第一个特征，是自我命名冲突。

当一个编号者试图“用真名否定编号”，系统将判断其为“自我语言错位”，触发“逻辑崩溃”处理。

疯的不是人，是编号逻辑无法容忍“人不是编号”这件事。

**

我打开更多编号记录，开始比对“疯者语法”。

几个规律浮现出来：

疯者普遍会在“编号重述”中插入模糊代词，如“那个人不是我”“这个编号是错的”“我曾是他”。

多数疯者在系统追问下拒绝“行为轨迹线性化”，回答模糊如“我昨天在很多地方”“不是今天的我做的”。

他们在极端压迫下自创“安全语言”，如“墙角

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共4页