第231章 超出预计的新闻发布会人数

英国国家物理实验室的诺瓦克教授、美国麻省理工学院林肯实验室的保罗·约瑟夫教授以及布鲁克海文国家实验室的沙拉维克·曼苏尔教授，这三位在各自领域堪称顶尖的专家，竟然同时收到了《Science》期刊的审稿邀请！

要知道，《Science》可是科学界的权威期刊，能被邀请审稿，那可是相当了不起的事情。

不过，这三位教授可都不是第一次做这样的工作了。他们经验丰富，深知审稿的重要性和严肃性。于是，他们各自组织了自己的团队，对论文进行了深入的分析。

他们仔细研究了论文的研究过程、数据以及得出的结果，不放过任何一个细节。然而，就在他们以为一切都进展顺利的时候，一个超级难题却突然摆在了他们面前——复刻！

对于开创性的论文来说，复刻是一项至关重要的要求。这意味着研究方法和技术必须是新颖的、独特的，而且能够产生新的科学发现或技术突破。只有这样，才能确保研究的创新性和原创性，推动科学研究不断向前发展。

可是，这三位教授所供职的都是国家级的实验室啊！按理说，这些实验室应该具备最先进的设备和技术条件，复刻研究过程应该不成问题才对。

然而，事实却并非如此。尽管他们已经竭尽所能申请和筹划，但实验室里的现有条件却根本无法满足复刻的要求。

主要的问题在于，这个实验缺少了最为关键的介质——“反物质”。

要知道，“反物质”是一种极其稀有的物质，其获取难度极大且成本高昂。如果仅仅是为了帮助别人审核一篇论文的真实性，就需要耗费数以亿计的美金，这无疑是一种疯狂的行为，简直就是脑子有病！

然而，从科学的严谨性和职业道德素养的角度出发，他们又不能轻易地放弃对这篇论文真实性的评估。毕竟，科学研究需要高度的精确性和可靠性，不能以模糊的语言或其他不合理的理由来评判一篇论文的价值。

在这种两难的境地中，经过三位教授以及《Science》期刊的反复斡旋和协调，最终三个实验室决定联合起来进行一次实验。

幸运的是，他们得到了欧洲核子研究组织（CERN）实验室的大力支持和帮助。在CERN实验室的协助下，他们成功地获得了论文中所描述的那样，进行相同实验所必需的不少于0.000001克的“反物质”。

尽管这次实验无法完全复制论文中整个实验过程，但其中最为关键的“中微

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共3页