第237章 一锤定音,尘埃落定！

”

“管他呢！农民兄弟能吃饱饭是好事！咱城里人买粮买菜不也便宜点？”

“便宜？我看悬！报纸上说这是搞单干，破坏集体，弄不好粮食更紧张！”

“瞎扯！我老家亲戚来信了，说今年麦子收成特别好！就是担心政策变……”

“我看难说！没看省里的报纸都变来变去吗？今天东风压倒西风，明天西风压倒东风，谁知道最后刮哪股风？”

“看看！理论家都说了，这是动摇根基啊！方向错了，后面全完蛋！”

“你看人《光明日报》定的调子！尊重实践，尊重群众选择！弯河的例子摆在那儿，增产增收是事实！”

“啧啧，你看看这说的，‘挖社会主义墙角’，这帽子扣得够大！”

“我看呐，就是眼红！农民日子刚有点起色，就有人坐不住了！”

“话不能这么说，报纸上讲的也有道理，集体力量大嘛，都单干了，水利、机械怎么办？”

……

社会各界人士都依据各自的信息来源，对这场争论进行着解读和再传播。

支持者、反对者、担忧者、观望者，各种声音混杂在一起，形成了一股巨大的、嘈杂的、方向混乱的舆论漩涡。

这股漩涡的中心议题虽然是农村的“包产到户”，但其影响却实实在在地搅动着城市社会的神经，让许多人感到困惑、焦虑甚至无所适从。

这种“乱”，

是信息传播不对称造成的认知混乱，是不同立场和利益诉求的碰撞，更是对未来政策走向不确定性的普遍担忧。

它像一层浓厚的迷雾，笼罩在各个城市上空。

就在这舆论近乎沸腾失控时，两个一直保持沉默的权威声音，终于不再沉默！

先是《人民日报》！

8月2日这天，《人民日报》在头版二条位置，发表了一篇文章。

标题并不惊悚，却沉稳有力。

——《尊重实践，尊重群众的选择——对当前农村生产责任制探索的一点看法》

文章没有参与那些激烈的争吵，而是以一种高屋建瓴的姿态，肯定了基层群众，也就是弯河大队的探索精神。

文中明确指出，

在坚持土地集体所有制的前提下，一些地区根据实际情况试行的各种形式的家庭联产承包责任制，在实践中有效地调动了农民的生产积极性，显着提高了农业生产效率。

强调要“尊重客

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页