对刘长卿有“性疏旷,多所轻忽,故人多疏之”的记载,但同时也承认他的诗名。这反映出刘长卿性格上的直率,可能得罪了不少人,但他在诗歌方面的才华却无法被忽视。
2. 白居易、刘禹锡等人的推崇
白居易、刘禹锡等中唐诗人对刘长卿的诗艺推崇备至。他们欣赏刘长卿诗歌中简洁凝练的语言和深刻的意境。
3. 近代学者观点
近代学者认为,贬谪经历反而成就了刘长卿的诗风,使他成为“乱世清音”的象征。“陈衍评价:‘长卿诗如寒泉漱玉,清音千古。’他的诗歌就像寒泉冲刷玉石,发出清澈悦耳的声音,历经千年而不朽。”
五、生平憾事与历史评价的悖论
(一)刚直性格的反噬
刘长卿的性格刚直,这一性格特点在他的人生中既有积极的一面,也有消极的一面。他刚直的性格使他在面对权贵的不公时,敢于挺身而出,维护正义。但这种性格也使他在仕途上屡屡受挫。“刚直性格的反噬:性格刚介不改,屡因直言遭贬,未能如王维、韦应物般委婉避祸。”
在与李辅国、新贵等权贵的冲突中,他的直言不讳使他成为政治斗争的牺牲品。他无法像王维那样在复杂的政治环境中保持中立,也没有韦应物那样的圆滑世故,因此他的仕途充满了坎坷。
(二)诗名与仕途的倒置
刘长卿的一生是诗名与仕途倒置的一生。他在仕途上一直未能取得很高的成就,多次被贬谪,最终潦倒于吴越间。然而,他的诗歌却在文学史上留下了浓墨重彩的一笔。“诗名与仕途的倒置:生前仕途坎坷,死后诗名日隆,成为中唐诗坛清冷孤峭一派的代表。”
他的诗歌在当时的社会并没有得到应有的重视,但随着时间的推移,他的诗名却越来越高。他的诗歌成为后人学习和模仿的对象,他的艺术成就得到了后人的高度认可。
(三)历史争议
1. 《旧唐书》的记载
《旧唐书》中关于他的记载存在一些争议。如对他性格的描述,虽然提到了他“性疏旷,多所轻忽”,但并没有全面地反映他的性格特点。他在诗歌创作中的执着和才华在《旧唐书》中并没有得到充分的体现。
2. 近人研究中的不同观点
近人在研究刘长卿时也存在不同的观点。一些学者认为他的诗歌存在一定的局限性,如主题较为狭窄,多局限于个人的身世之感。而另一些学者则认为他的诗歌在艺术价值上具有独特
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共6页