王亥：这回我成大邑商老祖了

【看到网上的各种历史段子，很有意思，也来写一篇。】

【考古优先，传世文献第二，啥都没有只能瞎编了。】

【先贴品级设定划分，这东西其实很主观的，仅供参考：

一句话概括核心标准：只有时代的人，没有人的时代，不能脱离时代看人。

1.文治武功

文治武功其实就是君主拿着即位之初先君给的牌，在位期间在文、武两个领域取得的成果。

牌是越打越多了？还是越打越少了？留给后人的牌有多少？

这个指标与综合国力的变化紧密相关。

1.1.武功

武功是比较好看出来的，一般疆域扩张了，基本都是武功的表现。

一旦被打爆了，武功基本就要扣了。

但是也和对手的综合实力，军事水平有很大关系。

比如金灭北宋和蒙古灭南宋显然是两码事，评价也完全不一样。

举两个例子：

汉匈战争：在马邑之谋失败后，汉军对匈奴几乎是硬对硬，硬啃下来的。那时匈奴还未衰落，汉家对草原也是一无所知，汉武帝作为开创者，打的艰难也很正常。

唐灭东突厥：唐初国力并不强，唐太宗以政治层面的操弄为主，兴奇兵联合突厥内部各路二五仔速破颉利。

这两场战争本质上是不一样的，因此不能简单判断汉武帝不如唐太宗了。

还是那句话：没有人的时代，只有时代的人。

1.2.文治

和武功比起来，判断文治怎么样就复杂很多了。

1.21.政治谋略

经天纬地曰文。

如何在各路势力中纵横捭阖，将臣子们玩弄股掌之间？

如何物尽其用、人尽其才，做好人事工作？

这显然是一门十分复杂的学问。

要玩的好，需要超高的政治水平。

这判断起来也是十分主观，一般以汉文帝为标杆。

他以外藩继位，收拾起功勋、宗室们来一套一套的。

怪不得是嘉靖偶像了。

1.22.行政

这是王道的部分。

政治清明，君主虚心纳谏；

相对于同时代的其他君主，百姓过的还算不错；

相比于同时代，从君主开始，整个体制贪污腐败少，行政效率还可以，整体崇尚节俭的风气。<

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共8页