据:量化研究方法,如实验研究法、调查研究法、测量与评价方法等,赋予学生运用数据揭示教育规律的能力。通过实验研究,学生可以控制变量,对比不同教学方法或教育干预措施对学生学习成绩、能力发展等方面的影响,从而科学地判断哪种方法更为有效。例如,在研究某种新的英语教学方法对学生听说能力的提升效果时,通过设立实验组和对照组,实施不同教学方法并收集数据进行分析,得出客观的结论。调查研究法则可通过大规模问卷调查,收集学生、教师或家长对教育政策、学校管理等方面的态度和看法,为教育决策提供数据支持。测量与评价方法能够准确评估学生的学习成果、教师的教学质量等,为教育实践提供量化的参考依据,帮助教育工作者发现优势与不足,以便针对性地改进。
3. 综合运用提升研究深度:混合研究方法整合质性与量化研究的优势,使教育研究更加全面和深入。在实际教育实践中,许多问题较为复杂,单一研究方法可能无法全面阐释。例如,在研究在线教育对学生学习效果的影响时,先通过问卷调查收集学生的学习成绩、学习时间等量化数据,了解整体趋势;再通过访谈、观察等质性方法,深入探究学生的学习体验、学习困难以及教师的教学感受等,从而全面理解在线教育实施过程中的优点与挑战,为改进在线教育模式提供多角度的建议。
(二)培养科研思维与能力,优化教育实践决策
1. 科学思维引导实践方向:学习《教育科学研究方法(二)》有助于培养学生的科研思维,使其能够以科学、理性的视角审视教育实践中的问题。学生通过课程学习,学会提出有价值的研究问题,对问题进行系统分析,并基于理论和实证依据提出假设。这种思维方式迁移到教育实践中,能够帮助教育工作者在面对复杂的教育情境时,不盲目跟风,而是深入思考现象背后的原因和影响因素,从而明确解决问题的方向。例如,当学校考虑引入一种新的教育技术时,具备科研思维的教育工作者会思考该技术与学校教育目标的契合度、学生的实际需求以及可能面临的实施困难等,而不是仅仅因为其新颖性就轻易采用。
2. 严谨论证保障决策质量:课程强调的研究伦理与学术规范,培养学生严谨的治学态度和论证能力。在教育实践中,无论是制定教育政策、设计教学方案还是评估教育项目,都需要严谨的论证和充分的依据。学生在课程学习中学会如何收集证据、分析数据、进行合理的推理和论证,这使得他们在参与教育实践决策时,能够提供基
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第13页 / 共17页