家的排名都靠前。
印度希望通过改名来增强其在亚洲和世界的影响力和竞争力,与中国等其他大国平起平坐。印度此次更改国名的时机,选择在G20峰会这个重要场合,目的是,借此机会,进一步放大印度更改国名的效应。
5、国内政治的需要
莫迪试图希望通过更改国名来巩固其执政党地位,印度执政的人民党打算依靠印度民族主义,把占人口85%的印度教徒团结起来。对于印度政府更改国名的做法,国内主要反对党国大党予以了强烈抨击,指责印度人民党政府歪曲历史、分裂印度,并以此打压反对党。而印度共产党领导人也表示不理解当局为什么这么讨厌“印度”一词。
对此,印度人民党则对国大党等进行抨击,称应在所有场合使用婆罗多代替印度,并认为改变国名会相应地转变人们的观念,增强印度人的民族认同感。
四、印度更改国名的利与弊
任何事物都有利弊两个方面,印度更改国名亦是如此。
利的一面:
1、通过更改国家名称,可以增强印度人民的民族自豪感和认同感。与“India”相比,“Bharat”更能够准确地反映出印度这个国家悠久的历史和独特的文化特色。它不仅代表着一个地理概念,还承载了印度人民对于自身身份认同的情感寄托。这样一来,印度民众将更加紧密地团结在一起,共同追求国家的发展与繁荣。
2、这一举措有助于推动印度人民对自己国家历史和文化的深入了解,并培养他们对这些宝贵财富的尊重之情。从历史和文化的角度来看,“Bharat”这个名字蕴含着深厚的意义,它或许会引发印度人民对自己祖先和历史文化传统的浓厚兴趣和敬意。这种情感的激发将促使他们更加珍视并保护自己的语言、宗教、文学以及艺术等传统文化遗产,使其得以传承和发扬光大。
3、激发印度人的民族自信心,推动印度经济发展。莫迪政府认为,Bharat这一新国名可以激发印度人对未来发展的信心和创造力,促使他们更加积极地参与到印度的社会、经济、科技、教育各个领域的改革创新之中去。也能够以更加开放和包容的姿态,开展与其他国家的交流与合作。
不利的一面:
1、新国名的推行可能引发国内分裂与冲突。对于一部分印度民众而言,“Bharat”这个新国名无法全面体现其悠久的历史和多元的文化,甚至可能触动他们敏感的宗教情感及相关利益。如此一来,
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共5页