辉么?
\n
再者美国的众议员竞选,不敢说是绝对的金钱游戏,但至少没钱肯定是寸步难行的,一个没有金主的,真的一心为民的众议员,在竞选的时候反而才会是吃亏的那个。
\n
一个很残酷的问题是:选票在百姓手里,而大多数的百姓,确实是分不清实干和作秀,也分不清谁是好议员谁是坏议员,甚至他就算明知道你是好议员,可能也不会给你投票。
\n
因为众议员选举确实是更容易实质性贿选。
\n
这种政治制度就决定了美国的众议员几乎就不可能有不贪钱的清官,除非你是纳尔逊洛克菲勒这种人,纳尔逊他敢拍着胸脯保证自己从政三十年一分钱也没贪,别人,恐怕是没这个底气。
\n
参议员的情况无疑会比众议员要强得多,因为参议员的任期更长,而且很容易诞生政治家组,说白了参议员的眼光总是会比众议员更长远一些,钱相对来说就没那么重要了。
\n
可问题是,大半的参议员本来也是众议员出身啊。
\n
大家都是淤泥里面出来的,你又装什么白莲呢?
\n
参议员和众议员都已经这样了,难道还能指望那些接受两院议员监督的事务官清明廉洁?
\n
而之所以显得共和党比民主党廉洁,是因为共和党又被称为大佬党,里面充斥着大量的大佬代理人,这就相当于是被包养了,有固定的金主,那再去收别人的钱的时候自然也就不好收太多。
\n
而且共和党人确实是更容易连任,党内斗争相对较小不容易被换来换去,在退休之后也更容易踏进旋转门。
\n
民主党则不同了,大多都没人包养,只能有啥吃啥,那就自然只能是一点朱唇万人尝了。
\n
所以实际上美国政客对贪腐的态度,几乎都是比较暧昧的,政治现金这种东西更
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共9页