第501章 恩生怨篇（二）

秦于是乎输粟于晋，自雍及绛相继，命之曰‘泛舟之役’”。但晋惠公在秦国发生饥荒向晋国求粮时，却拒绝援助秦国，并且还趁机攻打秦国，“晋饥，秦输之粟；秦饥，晋闭之籴，故秦伯伐晋”。

- 故事：晋惠公在流亡期间，得到了秦国的大力支持，得以回国登上君位。之后，晋国遭遇饥荒，秦国又慷慨地向晋国提供粮食援助。然而，当秦国自己遇到饥荒向晋国求助时，晋惠公却恩将仇报，不仅拒绝给秦国粮食，还趁机发兵攻打秦国。晋惠公的这种行为让秦国上下极为愤怒，秦国国君秦穆公亲自率军讨伐晋国，最终爆发了秦晋之战。这个典故生动地展示了受恩者不知感恩、不回报恩情，甚至以怨报德，会使施恩者由恩生怨，进而引发冲突和战争。

杜邺游说王音

- 出处：出自《汉书·杜邺传》。

- 原文：“邺见王音前与平阿侯有隙，即说音曰：‘邺闻人情恩深者其养谨；爱至者，其求谨。夫戚而不见异，亲而不见殊，孰谓无怨？此《棠棣》《角弓》之诗所以作也。昔秦伯有千乘之国，而不能容其母弟，《春秋》亦书而讥焉。周、召则不然，忠以相辅，义以相匡，同己之亲，等己之尊，不以圣德独兼国宠，又不为长专受荣任，分职于陕，并为弼疑，故内无感恨之隙，外无侵侮之羞，俱享天晁，两荷高名者，盖以此也。窃见成都侯以特进领城门兵，复有诏得举吏如五府，此明诏所欲宠也。将军宜承顺圣意，加异往时，每事凡议，必与及之。指为诚发，出于将军，则孰敢不说谕？’”

- 故事：杜邺看到王音与平阿侯之前有矛盾，就去游说王音。他说，按照人之常情，对恩情深厚的人会悉心奉养，对极为喜爱的人会有所求时很谨慎。如果关系亲密却得不到特殊对待，谁能没有怨恨呢？这就是《棠棣》《角弓》这些诗创作的原因。以前秦伯拥有千乘之国，却不能容纳自己的同母弟弟，《春秋》也记载并讥讽了这件事。而周公、召公就不是这样，他们忠诚地相互辅助，用道义相互匡正，把对方当作自己的亲人，同等对待，不凭借圣德独占国家的恩宠，也不因为年长独自享受荣耀的职位，在陕地分别主持政务，一起成为辅佐君主的大臣，所以在内部没有怨恨的裂痕，在外部没有被侵犯侮辱的羞耻，都能享受上天的福佑，两人都获得高尚的名声，大概就是因为这个原因。杜邺劝说王音要顺应皇帝的心意，对成都侯给予特殊对待，这样才能避免怨恨，维护良好的关系。杜邺通过阐述人情常理以及历史上的正反事例，来劝谏王音认识到人们对亲近之人的

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页