br/>
其实历史学家的制度很落后。一个组织内部搞一言堂,大贤者掌握几乎百分之九十的权力。
这种高度集中的权力结构,虽然在决策效率上有着明显的优势,但其稳定性却如同建立在沙滩上的城堡,稍有不慎,便会在风浪的冲击下瞬间崩塌,组织也会随之土崩瓦解。
因为大贤者的特殊性,历史学家内看似是一言堂,其实是多名大贤者商讨后的结果。
也正因如此,历史学家这个组织才能稳定存在。
每一次决策,都不是一个人的独断专行,而是众多智慧灵魂在思想的碰撞与交融中达成的共识。喜欢诡异:外置大脑和人形兵器请大家收藏: