/>\n
物理学家不会质疑已经达成共识的理论,但会质疑对理论的诠释。
\n
既然是基于个人经验的解释,量子力学诠释必然就不止一种。
\n
比如布鲁斯诠释、隐变量诠释。
\n
但不管是哪种诠释,使用的量子力学理论是一样的,解释的实验基础也是一样的。
\n
以薛定谔方程中的波函数为例,布鲁斯诠释就认为那是概率波,而薛定谔就认为那是真实的波动。
\n
那么问题来了,到底以哪个为准呢?
\n
很简单,哪个诠释能自圆其说,预言和解释所有的实验现象,就以哪个诠释为准。
\n
大佬们本来以为布鲁斯诠释就是量子力学的最好诠释,是正统了。
\n
因为它能解释目前已知的所有量子现象,得到了绝大多数人的承认。
\n
但是,“布鲁斯的猫”思想实验出现了!
\n
布鲁斯诠释在解释这个问题时,效果不是很好,没有令众人满意。
\n
当然,这并不是说布鲁斯诠释就是错的,甚至量子力学是错的。
\n
而是单独针对这个思想实验,布鲁斯诠释还不够完美。
\n
所以,李奇维和洛伦兹才鼓励在场大佬们提出新的方案。
\n
这不是让众人推翻矩阵力学或者波动力学,而是要找到一种能完美解释“布鲁斯的猫”的新诠释。
\n
这就是讨论的意义。
\n
此刻,狄拉克提出的“意识导致波函数坍缩”,就是
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共10页