的例子还有不少。”
\n
“比如化学界的燃素说和氧化说。”
\n
“但是,诸位有没有发现一个问题。”
\n
“以上的学说争论,最后一定是有胜利者的。”
\n
“通过理论或者实验,科学家们有充足的理由验证谁对谁错。”
\n
“这是一种非常朴素但也非常正确的科学观。”
\n
“即:如果允许最充分的辩论,那最终一定会找到对的理论。”
\n
“但是,波粒之争打破了这种固有的思维。”
\n
“从牛顿的光粒说,到托马斯·杨的波动说,眼看波动说快要胜利了。”
\n
“结果布鲁斯提出了光的波粒二象性。”
\n
“他认为光同时具有粒子性和波动性。”
\n
“这说明其实光粒说和波动说都没有错,它们只不过描述的是一个侧面而已。”
\n
“接着,康普顿和吴有训这两个年轻人,证实了光的波粒二象性的正确性。”
\n
“但是现在,在量子力学上竟然又复现了粒子和波动的争论。”
\n
“而且这一次的辩论甚至要更艰难。”
\n
“因为根据我的研究,这两种理论虽然极其矛盾,但是使用起来完全没有问题。”
\n
“所以,我在想,科学界那么多理论,最终都会有一个确定的结果。”
\n
“为何到了光和量子力学上,我们就必须把两种矛盾的事物统一在一起。”
\n
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共11页