的危机。”
民众抗争使得原本就激烈的内部纷争进一步激化。两派之间的矛盾从朝堂上的争论,逐渐演变成了在应对民众问题上的对立行动。李斯一派坚持武力镇压,而蒙恬一派则坚决反对,主张安抚。这种对立不仅让朝堂陷入了更深的混乱,也使得解决民众问题变得更加困难。我意识到,民众抗争已经成为了内部纷争的一个关键转折点,如果不能妥善处理,大秦将陷入更加危险的境地。于是,我决定亲自前往抗争较为严重的地区,了解百姓的真实诉求,寻求解决问题的办法,以缓解民众的愤怒,平息内部纷争。
面对大秦因内部纷争而陷入的经济困境,朝堂上终于开始讨论经济改革方案,但各方势力在方案的制定上产生了巨大的分歧。
李斯一派提出的经济改革方案,依然强调中央集权在经济领域的主导作用。他们主张进一步加强对商业和手工业的国家垄断,扩大盐铁专卖的范围,将更多的经济资源集中到中央政府手中。在农业方面,他们认为应加大对农田水利设施的统一规划和建设,但同时要严格监督农民的生产活动,确保赋税的足额征收。他们认为这样可以增强国家的经济实力,为强化中央集权提供坚实的物质基础。
蒙恬一派则提出了截然不同的经济改革思路。他们倡导以民为本的经济政策,主张减轻百姓的赋税负担,给予农民更多的生产自主权。在商业上,放宽对商业活动的限制,鼓励民间贸易的发展,通过繁荣商业来带动经济增长。他们认为只有让百姓的生活富裕起来,国家的经济才能真正繁荣。
两派的经济改革方案在朝堂上引发了激烈的争论。支持李斯一派的大臣们认为,蒙恬一派的方案过于宽松,可能导致国家对经济的失控,无法保证国家有足够的资源来应对内忧外患。而支持蒙恬一派的大臣则反驳说,李斯一派的方案会进一步加重百姓的负担,激化社会矛盾,最终危及国家的稳定。
然而,随着内部纷争的持续和经济困境的加剧,两派逐渐意识到,若不做出妥协,经济改革将无法推进,大秦的经济将面临崩溃的危险。于是,在我的主持下,两派开始进行艰难的妥协谈判。
经过多轮的讨论和协商,双方终于达成了一些共识。在农业方面,确定了适度减轻农民赋税的原则,但同时也规定农民要按照朝廷的统一规划,参与一些必要的农田水利建设,以提高农业生产的基础设施水平。在商业领域,保留盐铁专卖的基本制度,但适当放宽对其他商业活动的限制,允许民间商人在一定范围内自由经营,以促
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第23页 / 共46页