第112章

田雁山在笔记上飞速记录着，等被采访者答完，立刻继续问：“那您从业这么多年，有什么印象深刻的事情吗？”

田雁山惊讶道：“我以为您会挑选最重要一件的讲。”

田雁山似乎没料到严岸阔会这样回答，眼前人的形象在她这里又立体了几分，问题也越来越深入：“这些当事人的做法，您都完全认同、并为他辩护吗？”

田雁山解读道：“也就是说，您不做情感判断，只是维护当事人的权利？”

田雁山继续抛出问题：“即便这个人是‘坏人’？”

田雁山特意提到学校，让严岸阔的眉心跳了下。

严岸阔听描述大概能猜出是哪个案子，也能猜出记者的用意——无非是用彼刑事案件类比文顺案，到时候好在行文时发挥。

田雁山着急反驳：“可这会造成很坏的社会影响啊！”

这段视频在电视上播放时，边迹正在跟宣传部门对接发文的事情。

电视上的男人穿着板正扣好的衬衫，戴着边迹送的袖扣，举重若轻地回答一个个问题。

他笑了笑，随后很快回神，指着自己的电脑跟同事说：“这份声明，盖章，今晚之前发出去，麻烦啦。”

[1]有关律师制度的讨论，参考书籍《圆圈正义》。

恒天的水吧电视上，也在播放这一段采访。

周天瑞把电视声音调小，起身走到他身边，说：“早知道你这么适合上镜，以前就多让你露露脸，说不定还能多挣些案源回来。”

周天瑞仰头一笑，朝他抬抬下巴：“现在几家报社都在做跟踪报道，舆论风向开始往律师这个大行业讨论了。倒也不算坏事，至少大家不是一边倒地都在骂。”

周天瑞见他不答话，又问：“其实，我一直有个问题。”

周天瑞问：“你当时在法庭上到底是怎么想的，干嘛非得质疑他们的取证环节？”

“但你应该知道，这对判决结果的影响微乎其微。”周天瑞早年长居一线，类似的案件看得多了，“审判员自己心里也有杆秤，就算对方违规取证、证据不予采纳，但你没反驳诉方的描述，也就是变相承认了事实，判决肯定会考虑进去的，结果还是对你们不利。”

周天瑞不解：“知道你还这么打？”

拿对方证据链的漏洞做文章，是对被代理人负责；没对对方所述事实做反驳，是对职业操守负责。

严岸阔在律所忙到晚上，接到边迹的消息才想起忘记点晚餐。他赶紧跟大家一块订了外卖，然后给边迹拍照，告诉他自己有在按时吃饭。

严岸阔看着碗里没放任何调料的蔬菜和粗粮，只能皱着眉硬咽。吃饭间隙才得空刷

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共2页