林逸在继续校正历史的征程中,踏入了古希腊的历史领域。古希腊在哲学、科学、建筑等方面都有着辉煌的成就,但林逸发现其中也存在不少被误解或者被轻描淡写的部分。
在哲学方面,他发现亚里士多德的思想传承存在一些离谱的记载。有些后世的文献声称亚里士多德的众多着作是在短时间内一蹴而就的,这显然违背了常理。林逸深入研究古代希腊的学术氛围和亚里士多德的生平事迹,发现他的思想是在与众多学者的辩论、长期的观察与思考中逐渐形成的。亚里士多德常常在雅典的学园里,与学生们围坐在一起,就伦理学、政治学、物理学等诸多问题展开激烈的讨论。他的手稿也是历经多次修改润色,上面布满了不同颜色的批注,那是他反复思考的痕迹。
林逸为了纠正这个错误观点,他在欧洲的多所着名大学举办讲座。他像一个技艺精湛的画师,用生动的语言描绘出古希腊学园的场景,“在那阳光洒下斑驳光影的橄榄树下,亚里士多德就如同一位智慧的领航者,带领着年轻的探索者们在知识的海洋里破浪前行。他的每一个思想就像一颗精心打磨的宝石,是经过岁月的洗礼、无数次的思维碰撞才熠熠生辉的。”他展示了自己在古希腊图书馆遗址中发现的疑似亚里士多德手稿残片的照片,上面隐约可见不同时期的修改痕迹。这一讲座引起了欧洲学术界的轩然大波,许多学者开始重新审视自己对古希腊哲学的认知。
在科学领域,阿基米德的浮力原理也被一些历史记录歪曲。有的记载声称阿基米德是在一瞬间就得出了这个伟大的原理,仿佛是神来之笔。林逸亲自走访阿基米德曾经生活过的地方,那是一个充满智慧气息的海滨小城。他发现阿基米德一直对物体在液体中的状态充满好奇,他常常在海边,看着船只在水面上起伏,用各种形状的物体在水盆里做实验。他还深入研究了阿基米德与当时其他学者的书信往来,发现他在得出浮力原理之前,进行了大量的理论计算和实际测试。
林逸决定在国际科学研讨会上为阿基米德正名。他像一个充满激情的演说家,手舞足蹈地讲述着阿基米德的探索之旅,“阿基米德就像是一个执着的寻宝者,在科学的迷宫里艰难前行。他的每一次实验就像在黑暗中点亮的一盏小灯,逐渐照亮了那隐藏在液体深处的奥秘。他的浮力原理不是偶然的灵光乍现,而是长期艰苦探索的结晶,是无数次失败与尝试堆积起来的智慧高峰。”他展示了自己根据古代文献复原的阿基米德实验器具,现场演示了阿基米德可能进行的实验过程,让与会的科学
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共21页