多位船运行业专家,组织了一场船只选型研讨会。
会议室内,投影仪上展示着各种货船的参数和图片。
专家张参统教授指着屏幕上一艘新型节能货船介绍道:“这种船采用了最新的动力系统,燃油消耗比传统货船降低了20%,从长期运营来看,能大幅节约成本。”
“但它的价格相对较高,而且对船员的操作技能要求也更高。”
另一位专家李工则推荐了一款性价比高的常规货船:
“这款船虽然在节能方面,稍逊一筹,但胜在技术成熟,维护成本低,适合初期运营。”
“而且它的载货量也能满足我们前期的业务需求。”
团队成员们纷纷发表意见,有的认为应该一步到位,选择先进的节能货船,以提升公司的竞争力。
有的则觉得初期资金有限,应选择更经济实惠的常规货船。
万成全认真倾听着大家的发言,思考片刻后说:“我觉得我们可以采取折中的办法。先购置两艘常规货船,满足当前业务需求,确保运营的稳定性。”
“同时,关注节能货船的技术发展,等公司发展壮大后,再逐步引入先进船只,实现船队的升级换代。”
何应强表示赞同:“没错,这样既能保证现阶段的运营,又为未来发展留有余地。”
“而且,我们可以加强对船员的培训,提前为操作先进船只做准备。”
最终,大家达成共识,确定了船只选型方案。
确定船只后,航线规划提上日程。
万成全和何应强,带领团队深入研究地图、分析物流数据,同时与各地的港口、工厂进行沟通。
在一次团队讨论会上,负责航线规划的刘济指着地图说:“我建议选三市作为主要运营航线。
但团队成员陶责提出不同看法:“我觉得我们可以开辟一条通往河淮市的支线航线。”
“河淮市周边有多个小型加工厂,目前很少有船运公司涉足,市场潜力巨大。”
“虽然支线航线运输量可能相对较小,但利润空间可能更高。”
大家就此展开激烈讨论,各抒己见。
万成全认真权衡着两种方案的利弊,说道:“刘济的方案,能保证业务量的稳定,陶责的方案,则具有创新性和市场开拓性。”
“我看这样,我们以三市为主航线,同时在淡季或者运力有空余时,尝试运营河淮市的支线航线,逐步探索市场。”
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共7页