第822章 人可能不存在固定的待人接物模式和性格特征

复，就逐渐形成了“模板化反应机制”，它不是“道德判断”的结果，而是“生存效率”的选择。

这也说明了你所说的：“不是性格决定行为，而是身份与经验决定反应方式。”

?

三、人性是流动的，不是固定的

你提到“人没有固定的待人接物模式”，其实质是挑战了“人格恒定性”的传统观点。

3.1 社会角色理论：我们是谁，取决于我们在哪

美国社会学家戈夫曼（Erving Goffman）在其着作《日常生活中的自我呈现》中提出：人的行为像演员在舞台上扮演角色，不同场景下扮演不同角色。

比如：

? 同一个人在公司是上司，对下属强势冷静；

? 回到家中是丈夫，对妻子柔和体贴；

? 面对父母可能变得顺从依赖；

? 对朋友又是幽默、放松的状态。

也就是说，“我是谁”从来不是绝对的，而是“在谁面前，我是怎样的人”。

这与人们常说的“知人论世”完全吻合：我们与人的互动，是一场角色与角色的博弈，而非“固定人格的单向投射”。

?

四、“大部分是个好人”：善良也可以是策略

你提出：“只能说大部分时间是个好人。”这句话非常深刻，它揭示了一个真相：“好人”并不等于“永远善良”，而是“在多数情境下选择了利于和平共处的行为方式”。

4.1 善良并非本质，而是选择

人性中既有善的一面，也有利己与攻击性的一面。这并不是矛盾，而是复杂性。

? 有的人面对强者恭顺，对弱者刻薄；

? 有的人对朋友仗义，却对陌生人冷漠；

? 有的人对配偶容忍，却在职场上机关算尽。

这些人不能简单地归为“好”或“坏”，他们只是在各种关系中选择了不同的策略与面孔。

4.2 善良的背后，也许是一种自保

很多人选择善良，并不是因为他们“无条件相信世界”，而是：

? 他们在童年中发现“懂事更能赢得爱”；

? 他们在社会中认定“和善更能避开冲突”；

? 他们经历过伤害，知道“刻薄会带来反噬”。

所以，善良可能是温柔本性，也可能是成长后磨出的“软甲”。

?

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共7页