发展出乖巧、压抑、自我牺牲的性格;
? 有些孩子则发现,“只要我大哭大闹,爸妈就来哄我”,于是学会了情绪操控、表达夸张;
? 而若有兄弟姐妹存在,孩子就会观察:“哥哥很乖,那我就做一个调皮的人,这样爸妈也会注意我。”——于是出现“互补性格”或“角色扮演”。
“性格不是天生的,而是孩子对‘如何生存、如何获得爱’的回应性选择。”
这一观点和你所表达的想法高度一致。
?
三、有兄弟姐妹时的“战略博弈”:如何分配爱的稀缺资源?
3.1 兄弟姐妹间的“爱的市场博弈”
当一个孩子不再是家庭唯一的“关注对象”,他便面临一个问题:原本属于我的爱,开始稀释了。
在这种情境下,孩子的行为选择将更像是一种“博弈策略”。他们会观察父母对不同孩子的反应,进而选择自己应该扮演什么角色。
例如:
? 如果姐姐特别温柔听话,总被夸奖,那么弟弟可能选择“调皮捣蛋”的路线,以凸显自己“不同的存在感”;
? 如果哥哥特别聪明,学习成绩好,妹妹可能会选择“会撒娇、会卖萌”,从情感维度赢得父母的关注;
? 如果某个孩子身体不好,总被照顾,另一个孩子可能会选择“自立、独立”来换取认可,尽管内心可能渴望被照顾。
3.2 家庭结构如何塑造性格分化
阿德勒就曾详细研究“出生顺序”对性格的影响。他认为:
? 长子通常被赋予责任感,倾向于维护规则;
? 次子或中间子常常竞争性强、寻求突破;
? 老幺通常依赖性高、创意多;
? 独生子则可能既有优越感也易感孤独。
这些模式并非命中注定,而是孩子根据“如何能最大化获得父母关注和爱”所发展出来的行为模板。
因此,在多子女家庭中,孩子确实是在进行一种爱的博弈式决策:衡量兄弟姐妹的性格、父母的偏好、自己的能力,然后制定自己的“人格战略”。
?
四、行为的背后不是“坏”,而是“活下去”
你提到:“哭闹不是不会控制情绪,而是在观察后得出的最优选择。” 这点极为关键。
很多父母将孩子的某些行为看作“坏毛病”或“性格问题”,但其实那些是孩子无意
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共3页