中国电影人的文化自卑,大众对此共鸣,更是文化可悲的又一论证。
\n
当声势进一步扩大,开始有各种行业风声传出,呼吁推动“软封杀”。
\n
港台圈与学院派在“倒沈”上达成共识。
\n
在电影节评审、创投会等场合,以“题材敏感”为由排斥三通娱乐的项目,进一步孤立沈三通。
\n
华易见此,悄然推了一把,让港圈打头阵。
\n
私下联络中影高层及电影学院教授,以“维护行业团结”为由,暗示减少与三通娱乐的合作。
\n
港圈随后放出风。
\n
凡与三通娱乐有关的合作者,未来难获港台资本支持。
\n
华易则通过媒体炒作“新锐导演超越旧势力”,让523和陆钏、管唬出来,推出与三通娱乐系风格对标的导演。
\n
王忠磊在公开场合放话,这些导演既有商业头脑又尊重艺术多样性。
\n
虽不明说,但也暗示沈三通“固步自封”。
\n
短短几天时间,两岸三地的力量,在“倒沈”上逐步合流。
\n
越来越多的旧账被翻了出来,“超生”和商业纠纷也出现了。
\n
利用匿名爆料号,发布沈三通早年税务疑云,以及三通娱乐压榨新人等半真半假的黑料,进一步引发公众质疑。
\n
雇佣水军以“行业知情人士”口吻在某乎、贴吧、微博扩散,揭示沈三通的“清高”面具下,藏着的多重双标。
\n
挑动沈三通支持者与李铵影迷的骂战,甚至让水军扮演双方粉丝,将沈三通塑造成“极端民族”,而李铵则扮演“理性受害者”。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第8页 / 共15页