第5章 辩经！辩经！

\n

赵兴很快表达了自己的意见。

\n

“二叔，当为夏、殷之叔世。”

\n

袁树表示反对。

\n

“二叔，当为管叔、蔡叔，左传所言，乃三监之乱也！”

\n

两人的意见显然是不同的。

\n

赵兴认为二叔是夏、商王室在周朝留下的两名后裔，而袁树则认为二叔是周武王的兄弟管叔、蔡叔，两者各执一词。

\n

赵兴不认可袁树的看法，展开了进攻。

\n

“弔，伤也，周公东征，诛杀叛逆，也诛杀了纣王之子武庚，大伤夏、殷之遗民，几乎导致夏、殷绝祀，然灭国不绝祀乃立国之道，以周公的贤良，自然不会做这样的错事。

\n

因此，周公东征之后，广封夏、殷之后人，封建其亲戚立国，以维护宗周之治，众人称颂，人心归附，遂周公辅政六年，天下大治，这才是周公被称作贤良的原因！

\n

如果二叔乃管叔、蔡叔，其身为宗周亲藩，却与纣王之子一同谋反叛乱，引发周公东征，那为何富辰还要提及周公在事后还要封建亲戚来保卫宗周？而不是削藩？此不为自相矛盾？”

\n

赵兴说的头头是道，不少人表示认可。

\n

通三统、立二王后的规矩要到南北朝时期才被刘裕打破，在此之前，这个规矩是绝对的政治正确，以周公之贤能，必然不可能犯这样的错误。

\n

而且要是二叔为管叔、蔡叔，这就是周朝内乱，经历过七国之乱的汉人理所当然的认为内乱之后应该顺理成章“削藩”才对，怎么可能还要封建诸国？

\n

但袁树表示不认可。

\n

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第9页 / 共11页