的斯德哥尔摩、波兰的克拉科夫,乌克兰的利沃夫和挪威的奥斯陆。两个亚洲城市,四个欧洲城市,其中四个是首都城市。
名单一公布,立刻引来人们的猜测。许多奥运专家和媒体提出“大洲轮换”的规则,认为BJ和阿拉木图申办成功的可能性最小。
理由是2018年冬奥会已经落户韩国平昌,2020年夏季奥运会也已确定日本东京。这两个都是东亚城市,让连续两届冬奥会和奥运会都集中在亚洲举办,这是“不可能完成的任务”。
可是时隔不久,欧洲的斯德哥尔摩、克拉科夫和利沃夫三个城市相继退出申办,群雄逐鹿变成了三足鼎立。
即使这三个城市退出,只要挪威首都奥斯陆能坚持到最后,人们普遍认为BJ和阿拉木图也将机会无多。
根据当时国际奥委会2022年冬奥会工作报告评估,奥斯陆名列榜首,几乎所有人都笃定地认为,2022年冬奥会主办城市非奥斯陆莫属。
然而,历史发展总有出其不意的偶然性。BJ时间2014年10月2日凌晨,从挪威传来消息,执政党对奥斯陆申办冬奥会给予财政支持一事进行投票,结果反对票胜出。缺少经济支持,奥斯陆只得黯然退出。
一夕之间,三足鼎立变成了双城对决。BJ冬奥申委抓住战机,调整策略,从“重在参与、争取入围”,改为“以争取最终主办权”为目标。
BJ与阿拉木图进入短兵相接的战局。
实际上阿拉木图的优势不容小觑。阿拉木图是前苏联的冬季运动中心,具有深厚的冰雪运动传统,曾举办过亚洲冬季运动会和世界大学生冬季运动会。
这里场馆布局紧凑,群山峰峦起伏。自然降雪充沛,在自然条件上占有绝对优势。况且这是阿拉木图继申办2014年冬奥会失利后,第三次申办冬奥会。
而BJ的优势是一流的场馆设施,丰富的办赛经验,坚实的资金保障,高效的政府运作。
BJ冬奥申委曾委托第三方机构,得到这样一组数据:在覆盖32个城市的调查中,民众对于申办冬奥的综合支持率是94.8%,其中BJ为91.8%,张家口为99.5%。
民众的高支持率,与一些一度加入申奥行列的城市形成鲜明对比,这也使得此前并未被看好的BJ、张家口,一越成为最热门的申办城市。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
2015年3月24日,国际奥委会评估团开启对
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共4页