第693章 校园贷陷阱曝光,启动铁腕整治

互联网金融平台也开始躁动。

其中某大型电商平台旗下的消费信贷业务，曾长期涉足校园市场，试图通过隐性推广切入大学生群体。得知星城将以“风险集中指标”与“用户行为预警模型”作为核心准入机制后，立即派出高管团队私下拜访李志远。

在市政府二楼会议室，李志远会见了这家平台的代表，对方态度委婉：

“李市长，我们非常理解治理需求。但是否能在试点初期，对合作意向明确的企业先行建立一个绿色通道？我们承诺配合数据上报……”

李志远淡淡一笑：“你们现在说配合，是不是因为害怕了这份名单制度？”

对方一愣。

李志远继续：“恐怕不是愿意配合，而是不愿被屏蔽。你们做金融的都知道，风险不是压制出来的，是筛选出来的。现在，是我们星城筛选你们。”

“你们要参与这套机制，很好。但别想着‘游说’——你们面对的不是政策，而是舆论的眼睛。”

——他态度坚定，没有丝毫回旋空间。

与此同时，凡星传媒则启动了“清朗校园贷”系列主题宣传战役：

? 联合微博、知乎推出“告别债中年”专题；

? 在短视频平台联合高校自媒体发起#大学不是贷款培训班#话题挑战；

? 推出三部校园纪录片《借来的大学生活》《隐形的债网》《谁在教我借钱》，由芒果文创负责制作。

舆论和制度，开始交织成高压态势。

?

不过，也不是所有地方都拍手叫好。

在一次潇湘省内部教育工作会议上，副省长唐志衡私下向省委书记赵建国表达疑虑：

“书记，我担心这种强势模式在省内推广时，会不会引起一些高校的抵触？特别是私立高校，他们的生源很多依赖消费贷。”

赵建国笑着摇头：“李一凡干事，从来不看一时阻力。他不是要征求大家同意，他是逼着问题浮出水面。”

“况且，校园不是交易市场，生源不是产品——这话你我都明白。”

唐志衡默然。

?

随着全国媒体报道跟进，越来越多高校开始关注“星城模式”。

教育部政策研究室主任甚至在公开采访中表示：

“星城市关于校园贷的制度性尝试，是一次值得鼓励的探索。我们将进一步收集试点数据，考虑未来在全国范围内设立制度参考。”

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页