第196章 草寇与冠军（五十六）

殴打他人的；（

3）一次殴打多人的；（

4）随意殴

打未成年人或老年人等弱势群体的；（

5）使用凶器随意殴打

他人；（

6）随意殴打他人，致被殴人自杀等严重后果的。追

逐、拦截、辱骂他人型情节恶劣的判断应着重考虑：（

1）多次

追逐、拦截、辱骂他人的；（

2）追逐、拦截他人，造成被追逐、

拦截的人身体受到轻伤的；（

3）追逐、拦截、辱骂他人，造成

被追逐、拦截、辱骂的人自杀等严重后果的；（

4）在公共场所

追逐、拦截、辱骂他人，严重扰乱社会秩序的等等。强拿硬要

或任意损毁、占用公私财物型情节严重的判断应考虑：（

1）

多次强拿硬要或任意损毁、占用公私财物的；（

2）强拿硬要

或任意损毁、占用公私财物数额较大的；（

3）因任意损毁、占

用公私财物，致使被害人停工、停产，造成直接经济损失数

额较大的；（

4）强拿硬要他人财物，以未成年人或老年人等

弱势群体为主要侵害对象的；（

5）强拿硬要或任意损毁、占

用公物财物造成被害人自杀等严重后果的。

（二）行为人实施多种寻衅滋事行为的综合评价

在区分寻衅滋事罪与非罪界限时，还有一个问题争议

很大，即按刑法第 293 条规定，行为人只要具有刑法中规定

的四种情形中任意一种，就构成寻衅滋事罪。但在审判实践

中，经常遇到行为人实施了本罪中的全部四种行为或者其

中的三种、两种行为，但每种行为又未分别达到情节严重、

情节恶劣、或造成公共场所秩序严重混乱的程度，是否构成

本罪。有学者认为，对于行为人实施多种寻衅滋事行为，在

认定是否构成寻衅滋事罪时，应该要求每种行为都完全符

合每种行为所要求的情节严重或情节恶劣标准，这是罪刑

法定原则的必然要求。还有学者认为，对于行为人实施多种

寻衅滋事行为的案件，我们

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页