一堂课的好坏就以课堂效率的高低为标准,效率高的就是好课堂,效率低的就肯定是不好的课堂。”曾忆乡话音一落,底下的组长们就议论纷纷。会议室一下子就热闹起来。
“安静,安静。”许校提醒大家安静。
“我们把效率高的课堂称之为有效课堂和高效课堂,把效率低的课堂称之为低效课堂和无效课堂。”曾忆乡继续解释。
“看来大家对这个标准有不同看法,思想有碰撞是好事,我们应该畅所欲言。肖老师,我看你刚才议论较多,能不能谈谈你的看法。”
“我觉得曾主任这个话讲得太武断了,什么评价一堂课的好坏就是课堂效率的高低,难道就不可以有别的评价标准吗?”肖老师一语惊四座。
“喔,肖老师有高见,不妨说说?”曾忆乡一副洗耳恭听的姿态。
“我就是说说不同意见,刚才您不是说了畅所欲言吗?”肖老师赶忙强调。
“还有老师想说说吗?”曾忆乡笑着问大家。
“我跟肖老师一样。”有人说了。
“我也是。”还有人附和。
“还有吗?”曾忆乡仍然保持微笑问大家。这个时候没有人发声了。
“好,既然大家不说,我又来讲。”曾忆乡话风一转,语气变得犀利。
“刚才大家听见了,肖老师只是表达了反对,却未给出解决方案。咱们做事可不能够这么做。”曾忆乡首先表明立场。
“对他人的观点只有反对不给出路不讲道理说得通吗?我看说不通,至少不能够让人服气。我在这里给了教改的出路,大家却视而不见,因为意见不合就反对,那且不是为了反对而反对吗?”
说完,曾忆乡一脸严肃地看着大家。
“先贤们说得好,‘教无定法’,但又说‘教有定法’。课堂教学方法固然不能够僵化,要因人而异,因学科而异,教学思想要与时俱进。但是,课堂教学的标准却是万变不离其中,那就是一定要追求高效率。任何课堂教学理论归结到一点,那就是全力提升课堂效率。凡是违背这个观点的,都是扯淡。”
这个时候,曾忆乡看见有人举手。
“吴老师,你有话要讲?”曾忆乡问。
“有。我觉得咱们学生的素质太差了,你要提高课堂效率,那不是我讲得更快更多,学生听不懂的更多?”吴老师一脸不解的问。
“吴老师,你想想,刚才五分的钟发言,你超时没有?超了吧?”,曾忆乡一笑,“
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共5页