br/>
大伙严肃起来,飞快地在办公室落座。
严学友手上拿着一盒卷宗,他从里面掏出一份材料,简单介绍了一下。
“我昨天在档案库里检索发生在十年前三月下旬的儿童失踪案,发现了一桩很奇怪的案子。这个案子中失踪的孩子叫江小珊,丢失的时候是13岁,她在十年前的3月22日,也就是莫小松和张美竹失踪的次日失踪,根据孩子家长报案称,说孩子早晨起早,赶去学校参加足球比赛,结果一直没有到学校,教练给家长打电话,家长才发现孩子失踪。这个案子的疑点在于,江小珊在第二天的下午找到了,她在北郊丘陵那边,自己找了路人帮忙打了家长电话。问她怎么会到那里,孩子毫无记忆,只记得自己是被一个穿红裙子的姐姐叫醒,让她沿着路一直跑,遇到人就求救。可等警察到了她说的地方时,什么也没查到。因为孩子找到了,案子也不了了之。”
3月22日、红裙姐姐,时间对上了,人物特征也对上了。
难道这个女孩儿,也是绑架的受害者吗?
严学友接着说:“江小珊对于自己失踪几乎没有记忆,她只记得自己在去学校的路上,突然眼前一黑,等再醒来时,就是被红裙姐姐唤醒的时候,后来经过医院检查,发现她是头部受到外力击打,造成的脑震荡,除此之外,没有其他外伤。这个失踪案过于离奇,我在检索到后,觉得不能因为已经结案就排除掉,对比我们当前掌握的信息分析,我怀疑,这个女孩也是和莫小松、张美竹一样,是陈家地窖绑架案的受害者之一。她的逃脱,是受到莫小松的帮助。但是疑点是,为什么后来警察去现场附近搜索,什么都没有找到。”
宋玉成补充道:“根据程亦安昨天的分析,莫小松极有可能是反杀了绑架者,也就是我们推测的陈长生,因此他才得以逃脱,从这个角度来看,如果同案有其他受害者,莫小松极有可能对她进行救助。陈长生有转移人质的交通工具,他被反杀后有尸体,经办警察为什么在发现江小珊的附近没有找到任何线索。莫小松难道有能力毁尸灭迹、毁车灭迹吗?
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共4页