个人都是为了能够更加接近自己想要的生活,而做出这样或者那样的选择。
这些选择是否错误,从社会和法律角度,就看是否损害了他人的合法利益。
但法也是人定的,只能说符合大多数人的大部分利益。
而有趣的是,法律往往难以去约束直接制定它们的人,就算能约束,甚至起作用,效果也是“大事化小”“小事化了”,甚至是“内部消化”了。
很多时候,他所认为的邪恶代表,依旧存在,还总体上过得比所有良善的人好。
站在大多数人利益这边,他并不喜欢战斗和争夺,安安稳稳过日子即可。
可部分人总想踩在别人头上趾高气昂,总想让别的人跪下给他当奴隶,做牛做马……他们如同一群披着人皮的狼,隐藏在人群中,只待机会,露出獠牙。
这么多人,善恶实在难辨,究竟什么是良善,什么是邪恶呢?
有人觉得强者欺负弱小就是天经地义的,有人觉得强者就应该拥有特权。
有人觉得自己的欲望就应该放纵,其他女人就是商品,其他男人就是苦力,有人觉得世界上的一切都要围着自己来运转
有人认为死刑不能废除,也有人认为死刑不应该存在。
有人觉得科学家就应该贫苦,还有人觉得别人穷就一定是不努力。
有人觉得资本家就应该剥削工人,吸血才是优胜劣汰。
有人欠债了,反而成了大爷;有人存钱进银行,过世后老伴拿结婚证和死亡证过来取钱,被要求本人出场来证明是夫妻关系。
良善?邪恶?
……
随着假设案例与联系现实的例子越来越多,夜晨的思绪也越来越混乱,这个问题,正在偏向无解……
时间一点点推移,夜晨下意识握了握手心,才发现早已因汗液而稍感粘稠。
“二十,十九,十八……”
“十,九,八,七……滴——”
倒计时停了,因为他已经有了自己的答案
“停。我有个人观点如下:
首先,良善是超越物质利益的意识体现,它是生命在客观认识世界后呈现的一种中间态。
在行为准则上,它希望整个世界间各智慧生命趋向于——彼此之间有所关联,但不能过多干预的衡态。
当有存在越了它的界,便会使用力量对该存在进行上限为死亡的惩戒。
其次,邪恶是不利于衡态进行
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共5页