第466章 诡辩

【当然，有没有人从其他角度给高洋洗白呢？

也有！

比如说曾经有个叫做李集的人，当面说高洋残暴。

高洋让人将他按进水里，然后提起来，问他：我还残暴吗？

李集还是说残暴，于是他又被按了下去。

就这样，李集被按了四次，也被问了四次，他都是一样的态度。

最后，高洋哈哈大笑说：“今天碰到个你这么轴的，真是长见识了，看来古人说的龙逢，比干是真的啊。”

于是，李集被放了。

但是，后来，有一次，李集又劝谏，结果这一次他直接被高洋腰斩了。

洗白者说，北齐书里说这事，不就是想说高洋喜怒无常吗？但李世民当初杀刘洎，卢祖尚的时候，可没让他们一二三四，还能放过他们，而高洋还四次呢，这不比李世民强？就连李世民自己都说不如高洋呢。

就这种事情，也能拿来碰瓷李世民？也能证明高洋被抹黑？

那我们看这事跟李世民有什么关系呢。

原来，在贞观二年的时候，李世民任命卢祖尚为交趾太守，卢祖尚刚开始答应了，但是转头又不想去了，李世民就生气了，非要让他去，卢祖尚就是不去。

李世民大怒说指使不动的臣子，要他干嘛，斩了！

但是李世民很快就后悔了，觉得当时太冲动，就问魏征，高洋是个什么样的人。

魏征就说：“高洋虽然狂暴，但是与人争论的时候，要是争不过道理，就会听从。

青州长史魏恺曾被其任命为光州长史，但魏恺不去，被人告到高洋这里，高洋叫来魏恺责问，最后觉得魏恺说得有道理，就没再坚持让他去光州。”

李世民就感叹，说我不如高洋啊。

至于刘洎，则是在贞观末年，李世民征讨高句丽班师回朝那段时间，被褚遂良诬告，说刘洎曾说：

“朝廷的事情没什么好担心的，只要像伊尹霍光那样就行。”

于是，李世民召见刘洎，同时还有马周给刘洎作证说当时他没说过那样的话。

但是褚遂良坚持自己的说法。

最终李世民下令将刘洎杀了。

就这样给高洋洗白？这不是搞笑吗？

还是那句老话，正面人物有几个一辈子没做过几件错事呢？反面人物难道一辈子做不得几件正确的事情？

李世民也就是在当时的特定背景下感慨一下，他是偶尔冲动

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共3页