第5章 研讨会

。

\n

为什么消失的如此之快，恐怕这是作者们该去反思的事情。

\n

适逢川省文协在蓉城搞研讨会，一些年轻作家和老牌作家前去参加，大家建议，让这个余切来研讨会上聊聊他的见解，正好也借此见见，他是何方神圣。

\n

黄兴邦的手里缺文章，他也跟着去蓉城公费旅游，和余切当面交流，最好是督促余切写一篇文出来，考虑要不要长期合作。

\n

余切有可能是一个高产作者，他符合高产作者的基本特征：

\n

无业游民，新人，喜好现实题材类型，文风独特——这种人往往在一段时期内，他的灵感火仍然会闪烁下去。

\n

另外，黄兴邦觉得《天若有情》的结局力度不够。

\n

这也是需要再和作者本人讨论的。

\n

接下来就是定研讨会的写作主题。在研讨会中，作者们会围绕着某主题展开创作，可以是某题材、某社会热点、某一名家的作品、某一文学流派等。

\n

当下有这么几件事情。

\n

第一个是改开后的一系列社会变化，改革文学、知青文学等等都是该变化下的附属内容。

\n

其次是南方和邻居进行的冲突，这场战争自1979年开始，已经进入长期对峙阶段。军旅作家们创作的《高山下的环》以及后面的《凯旋在子夜》都是这一时期的文章。

\n

而在文学界，旷日持久的大事是对过去如何定义，对未来如何走向，乃至于随之出现的伤痕文学、反思小说的潮流，借古喻今的对文学历史的重写，对民族文化的寻根和西方文学的汲取，朦胧诗派的衰落、还有对启蒙、人道主义等的提起，在学术创作上对所谓“主体论”的宣扬等等。

\n

一句话总结，这时候文学

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共4页