第一九九章 赛思灵要改姓陈了

p>

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

尤其是各种前沿的领域，专用IC的研发速度跟不上的时候，采用FPGA就可以极大的提升，研发效率。

但FPGA的缺点也非常的明显，就是成本高，资源浪费严重。

FPGA中预装了大量的基础单元，但实际使用中，只有那些被用来搭建新电路的单元是真正有用的，而那些没有用到的单元，其实就是浪费了。

而为了预装这些大量会被浪费的单元，就造成FPGA体积大，功耗高，价格昂贵等劣势。

最为重要的是，一旦基于FPGA开发出的新产品，达到一定的使用量之后。

用户为了降低成本，就会按照这个FPGA确定的电路，去重新研发生产专用的IC，从而替代掉对FPGA的大量使用。

这就使得FPGA的应用，其实一直是在小批量的采购范围内，一旦上了批量，就会被专用IC替代。

FPGA的使用领域很广，但其实大部分的场景，被限制在了小规模，客制化的应用领域，这也是FPGA的市场规模无法做到很大的原因。

用大家比较熟悉的乐高积木做个比喻。假设你想要一个乐高积木组成的车队，例如十辆积木车。

你可以选择市面上已经搭建好的积木车成品，来直接组建这个车队，这种选择就类似于使用专用的IC。

你也可以选择一盒盒的乐高积木零件，按照自己的喜好，自己拼出十两积木车，这就类似于使用FPGA。

使用别人已经提前搭好的积木车模型，拼凑车队更快，更便宜，但车队的样子肯定会受到限制。

而用这些基本的积木自己来搭建模型，造出的车队可以随心所欲。

但同时会有大量的积木被剩了下来，造成极大浪费。这样的成本远比直接购买积木车要高很多。

如果是从资本赚钱的角度，投资FPGA说不上是特别好的选择，他的市场规模被技术特性严重的限制了，还同样需要不断的进行各种研发投入。

历史上，很多半导体厂商，曾进入过这个领域，但最后大部分都退出了，就是因为这个领域的投资回报不足，无法容纳太多的厂商。

FPGA的商业价值说不上吸引人，但FPGA的技术价值却是极高，而且英豪未来大量的产品，会使用到FPGA。

专用芯片设计周期长，前期投入大，必须要有大量的持续性需求，才能支持芯片的专

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共8页