第810章 把熊市思维改变到牛市思维啊！

场容量。

经过我的预测，就是到2050年，我国短时储能的需求，在几个T瓦时，长时储能需求在几十个T瓦时。

而超常时需求量在几百T瓦时。

很多人，炒储能市场容量，在股票的选择上有很大差别。

我认为，这波主力恰恰选择了市场容量最小的那个。

我的这个推测，是综合多种时长储能需求，多种应用场景储能需求，以及考虑可靠性、经济性和能量转化效率得出的结论。

最后我得出一个结论和一个疑问。

结论就是，随着新能源装机的快速增长，长时间大规模储能的需求会爆发，也就是我们所谓的中长式储能。

那么问题来呢？

中长是储能，哪一种技术的未来前景更好？”

霞姐想了两秒钟，就微笑的讲道。

“我以前就是搞压缩空气储能的，我当然看好，中长式储！”

老关微笑着点了点头，讲解道：

“我也研究出来了这个结论，就是中长式储能即将爆发。

霞姐你也知道，中长时储能由主要分为抽水蓄能、压缩空气储能、全盘液流和液态空气储能四种。

他们各自的优缺点。

我上个月白沙市工厂调研过，今天顺便判断一下哪一种技术的市场前景更好啊！

我们一个个来看。

抽水蓄能，它的优点是储能容量非常大，全生命周期的成本低，技术成熟。

目前，全球超过80%的呃储能装机呢都是出水蓄能。

但它的缺点是，选址受到这个地理条件和水资源的限制，适合建设的地方不太多。

第二，就是压缩工艺储能，它特点是储能容量大和安全性很好，但项目建设，也受制于地理条件。

第三是，电池，它的特点技术安全性非常好，但该技术，由于价格非常高昂，所以导致投资成本非常高。

第四，叫液态空气储能，它的液态空气储能，它的储能密度，是压缩空气储能的10~40倍。

所以它具备，能量密度高，占地面积小，单位储存成本低的优势。

我通过比较完上面4点，得出一个结论。

就是，很多的储能往往受到地理呃条件的限制和成本的影响。

所以说综合，我更看好液态空气储能。”

“哦，为什么？不用压缩空气。”霞姐好奇的问道。

<

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共6页