说不定会做折中处理,最后争取个防卫过当也是好的。”
在任真接到蔡美娟的委托之前,就有很多网友关注到这个案件了,判决书正式公布之后,更是直接引发了巨大的舆情。
【致那位法官:您判张驰有罪让人难以接受】
这是某地方媒体官号发布的一篇文章,在这篇文章发出之后的一个小时内,又相继放出了两篇评论文章,被成为“三致辱母案”。
【致那位执法员:您本来有机会救下张驰母子】
【致那位死者:你若知道张驰被判刑会高兴吗?】
三篇文章发出之后,作出判决的H市中院瞬间被卷入舆论漩涡。
“这三篇文章挺有水平啊。”
任真只是看到标题,就敏锐的察觉到了这三篇文章想要表达什么:
“虽然并不全面,但是这三篇文章总结了现在人们对张驰案判决结果的三个问题:
张驰的行为难道不属于正当防卫?
案发当天,来到现场处理的那位执法人员,是不是存在现场处置不当的情况?
在司法实践中,真的是‘谁死谁有理’吗?”
“第一个和第三个其实是同一个问题,如果张驰构成正当防卫,那人死了也不用负责,反之不构成的话,那就是谁死谁有理了呗。”
魏远旭又来到任真的办公室串门,直到任真又接了个备受关注的案子,也跟着帮忙分析了几句:
“大多数普通民众虽然不懂法,不能正确客观的判断行为人是否构成正当防卫,但也正是因为他们不懂法,所以他们更容易把自己代入到行为人的角色。
别的不说,就说报警之后执法人员来到案发现场,留下一句话就出去了,站在张驰的视角看,执法人员来到现场起到了什么作用?
如果是我的话,我应该不会感觉到安全,反而有可能会感受到更大的危险。
因为执法人员来了之后什么都不管,那催债的四个家伙,会不会在执法人员出门之后变的更加变态更加血腥呢?
他们拉着我不让我出去找执法人员,会不会因为担心我找执法人员,而对我和蔡美娟实施进一步,更加严重的侵害呢?
我觉得是完全可能的,其实这场命案完全可以发生,如果我是蔡美娟,我一定会到相关部门去投诉,要求对案发那天出镜的执法人员进行严肃处理。
要不是她准备开车走的时候,还有人拦了一下,说他们不管就要出人命了,估计这个
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共6页