第236章 这个口子,不能开

点，人家却能说出完全不一样的理由，而且还挑出了张广志发言里的漏洞。

但是张广志现在说的问题，其实也是一直横在他心里的一根。

一审的时候张广志也提出过这个问题，当时他们并没能给出很好的回应，所以这些天他也一直在思考，这个X能不能给出一个合理的对己方有利的解释。

很遗憾，他没找到答案，所以现在他难免紧张，如果任真也没能给出一个像样的回应，这官司不会就因为这个输了吧？

王肃宁的掌心有些出汗了。

“上诉人，对这个问题你们有没有要回应的？”

卢广超看向任真，他心里其实有点想法，这X是用在身份证号上的，从来也没用在名字上过。

但他同时也有些好奇，这个律师能不能想到这一层呢？如果能，他又会给出怎样的论证？

“有。”

任真笑笑，没有丝毫慌乱的样子：

“首先，对于被上诉人所说的X，我们承认，确实有很多人的身份证上都有这个字母，但我们也要看到，无一例外，这些X都被放在了身份证号的位置。

但是在本案中，张C的这个C，是被放在了姓名那一行，这是完全不同的两种情况。”

“可它们都出现在身份证上，为什么放在身份证号上就可以，放在姓名上就不可以了？”

张广志知道自己的这个问题有些赖皮，但无疑应该是有效的。

“这我们就要回过头去看一下，被上诉人屡次提到的，居民身份证法第二条的规定了。”

任真却早已经想好了说辞：

“我们都知道，居民身份证应当使用规范汉字和数字符号填写，可哪里使用规范汉字，哪里使用数字符号，居民身份证法其实并没有给出明确规定。

那么在法律没有明确规定的情况下，我们应当如何理解并且适用这条规定呢？

按照被上诉人的逻辑，X可以被当作身份证号使用，C就应当可以被当作姓名使用，看似是对这条法律规定做出了很合理的解释，但是如果我们深入分析一下这条逻辑，会发现这样的理解其实是错误的。”

张广志还要反驳，你凭什么说我的逻辑是错的？

但任真没有停下来给他反驳的机会：

“我们暂且认为X或者C是被上诉人口中所称的符号，但是这种符号应该被用在什么地方呢？

或者说，如果把符号用在姓名一栏是否合适？

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共6页