第235章 X与C

碰到对手了！

任真的上诉意见说到一半，张广志就知道这个律师不是执法分局请过来凑数的，他们是真的很想赢这场官司！

任真的上诉意见不长，却明里暗里强调了好几次张C中的‘C’是英文字母。

而且跟一审不同的是，上诉方并没有局限在居民身份证法里，而是从国家通用语言文字法开始下手。

最绝的是，他大大方方的承认了，当年给张C用这个名字完成了人口信息的核准登记，是他们执法机关的工作失误。

这样一来堵上了一审法院那个路子，我们不是针对同一事项重新做了个行政行为，而是我们前边办错事了，现在是在纠正；二来，我现在的行为才是在依法行政，伱法院要是不按我说得来，你是想合法作出一个违法的判决吗？

果然专业的事儿还是得专业的人来做，这执法分局开了窍啊，要还是像一审那样傻乎乎的自己派两个人就出庭，张广志觉得这把已经十拿九稳了。

可惜，什么事儿都不会这么顺利啊！

张广志内心感慨了一下，在法官的示意下，起身对建明区执法分局的上诉意见开始反驳：

“我国居民身份证法第二条规定，居民身份证使用规范汉字和符合国家标准的数字符号填写。

C是左半月形符号标志，作为标准符号在国际上都是通用的，更完全符合我国规定数字符号的特征。

上诉人主张张C这个名字跟我国通用的语言文字法有所冲突，但是在居民身份证的事项上，明显本案更应该使用居民身份证相关的法律法规进行解释。

更何况，国家通用语言文字法规定，普通话和规范汉字是我国通用的语言和文字，却没有规定我们在身份证上必须使用通用语言文字。

就像我们很多人的身份证一样。”

说到这里，张广志甚至从兜里摸出了自己的身份证：

“这是我本人的身份证，我的身份证号最后一位是X，按照上诉人的逻辑，如果C作为我国非通用语言和文字不能在我们的居民身份证上使用的话，那这个X应该也不能使用吧？

但是不用我说大家也都知道，身份证号中有X的人，在我国绝对不在少数。

所以上诉人依据通用语言文字法做出的推论并不成立。

再者，刚才在法官询问的时候我已经明确说过，C虽然在大多数人的眼里是英文字母，但他同时也是我们汉语拼音字母之一，汉语拼音字母，难道就不是汉字了吗

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共6页