第228章 不告知？刑不可知则威不可测？

这个标志是怎么来的。”

见宋雅君没得到想要的答案，任真主动说道。

“哦？你知道？”

宋雅君有些惊讶，“那你解释一下。”

“这个禁行标志，是1981年A省B市道路交通管理暂行规则附件中确定的图案，在B市曾经使用过一段时间。”

“还真用过？”

听到任真给出的答案，法官们差不多猜到，为什么苗一雄会说，这么多年一直都用的这个标志了。

“但是在1999年道路交通标志国标出台之后，B市的这个道路交通暂行规则就已经废止了，所以原告方才会主张这个标志无效。”

任真明确的给出了出处，有些同情的看向被告席上那两个人。

这一看就没什么诉讼经验，都要上法庭了，竟然连这些最基本的东西都不查清楚。

法官手里案子多可能没空查这么细，但是你们作为当事人，诉讼结果跟你们交通队直接相关，就不能多花点心思吗？

“有关这点，被告还有什么要说的吗？”

事实已经明确，宋雅君这话的意思很明白了，如果你们给不出个说法来，那这个问题就讨论到这里了。

别说这个道路交通暂行规则已经废止，就算它没有废止，但是它的内容跟道路交通标志国标产生冲突，那肯定也是要按照国标来的。

你什么等级？放着国标不用用自己的，就显你能是吧？

“虽然1981年的道路交通暂行规则已经废止，但是并不代表其确认的交通标志就无效。”

郭天启当然不可能什么都不说，如果在这里做了让步，那接下来就可以直接判决了：

“对于暂行规则附件中确定的部分交通标志，我市交通管理部门多年来一直沿用，并且将交通标志安装在了规划好的位置。

不能因为原告杜安良对交通标志不熟悉，就此否认交通标志的效力。

交通标志存在的目的，就是让司机们知道，在这个路段可以怎么样不可以怎么样。

而在本案的XX路与XX路段，在道路交通规划中被划分为部分大型车辆的禁行区域，禁行标志放在那里只是为了给司机们起到一个提醒作用。

只要其提醒和指导的目的达到，那么驾驶员就应当在相应的禁行路段绕行，不能因为驾驶员的无知，就认定驾驶员无需承担责任。”

诶，你还别说，虽然说的有点瑕疵，但这话还真有点道理。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共6页