第209章 法,不能向不法让步

思考了一会儿，在心里叮嘱自己得小心说话，这才缓缓开口：

“有些人认为民意很容易被操纵，民意不可信，这其实是错误的。

从实质理性的层面上看，民意是社会的一种价值要求，尤其是牵扯到对于某个案件的时候，民意会反映这一时期内，社会公众的情感倾向和道德选择，绝不能将其简单理解为‘乌合之众’的愚见。”

本来没人知道的，现在你这么一说，大家都知道自己是乌合之众了。

庄远东在外边一阵无语，这个朱建飞专业能力上没的说，就是太耿直了，真是有啥说啥啊。

“在当下的新媒体时代，司法案件一旦曝光，很容易就会引起公众关注，民意影响个案的现象确实在逐渐增多，比如前一阵的牛奶案、胡吉图案。

我觉得在这个层面上来说，公众参与司法的意识是在不断增强的，民意可以对我们的司法活动进行监督，这是一件好事。

当然，司法活动还是要站在中立者的角度，以事实为依据，以法律为准绳，不能被民意绑架，不能一味迎合公众的意见，我们作为法官一定要有自己的判断。”

严浪涛头点的如同小鸡啄米一般，朱建飞觉得是时候结束了：

“法律不是刻在大理石上，也不是写在纸上，而是铭刻在每一个公民的心中。

如果我们的司法不被民意接受，司法权威将大打折扣，就难以起到示范和警示效应。

所以我们这次的判决，并没有沿袭以往司法对正当防卫的保守适用，而是在严格对照法律规定的基础上，考虑到了公共大众的一般心理。

在维护法律公平正义的同时，努力做到以案释法，以法释理，实现了司法的法律效果和社会效果的统一。

对于本案判决结果，或许会出现不同的声音，但我们相信这份判决是完全合法、合情、合理的。

我们希望通过余家明的正当防卫，鼓励公民树立大胆反抗不法侵害的观念，让每一个公民都能为社会秩序的稳定出一份力。

同时也希望借着这个机会，能够激活日趋走进死胡同的无限防卫条款，法，决不能向不法让步！”

走出省电视台的大楼，庄远东有些埋怨的说道：“真不是我说你啊建飞，有些东西咱们关起门来讨论讨论，那叫发表对我国法治事业的建设性意见。

但是今天这是什么场合？全国人民都盯着你呢，不是说好了嘴上把点门儿的吗？”

“我说的也都是事实吧。”

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共6页