庄远东都沉默了。
朱建飞说的“我们”,当然不是在场这三个人。
太过严苛,这也不是他们三个人能改变的现状。
“所以怎么判呢?”
王少雷打破了沉默,语气满是苦恼。
“其实我也倾向于余家明无罪,但是按照以往的认定标准,这人都死了,真按正当防卫判了,不合适吧?”
“我的意见是,以前怎么判,不代表我们现在还要怎么判,不然搞几个机器人坐这同案同判就行了,要我们法官干嘛?”
朱建飞明确表态了:“那个律师有句话说到我心里去了,我们坐在法庭上审判,不能开上帝视角。
如果因为人死了,就把余家明定个防卫过当甚至是故意伤害,看上去尊重了刘成龙的生命权,看上去跟司法中以往对正当防卫的认定契合了,实际上这才是不辨对错、不分是非。
正当防卫制度的设立,本就是为了让公民打消顾虑,敢于用正义的手段去制止不法侵害。
如果坏人都可以随身带着刀在大街上乱晃,好人在被人砍时却还要考虑反击应该针对哪个部位,反击进行到何时何地就应该停止,那岂不是我们自己给正当防卫又上了一层镣铐?
那还不如直接把这个制度废止了,以后走在路上被人砍了,统一规定大家只准跑路不准还手。”
听到这略有激进的发言,庄远东突然闪过一个想法。
他好像有点明白,这个案子院里为什么会让朱建飞当审判长了。
如果换个其他老成的法官来,或许他们对是否构成正当防卫会讨论一下,但最后还是会保守判决,最多给余家明认定个防卫过当吧?
庄远东越想越有可能。
扪心自问一下,现在他主张余家明是正当防卫,一定程度上确实因为他不是审判长,如果是由他来主导审判的话,他的观点势必会相对保守很多。
正当防卫的想法会有,但最后大概率不会这样判,毕竟判防卫过当才是最不容易承担风险的选择。
“那投个票吧,少数服从多数,少数意见写下来,随后交到审委会。”
朱建飞拍板了,他们要是不能达成一致,案子总不能不判吧。
“我认为可以判正当防卫。”
庄远东举手表态。
两双眼睛看过来,王少雷有些无奈:“那就判正当防卫!
到时候这案子要是二审了,最后再被改判的话,咱哥几个年底的绩效考
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共6页